Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE A dos meses del estallido del caso que dejó en el centro de las miradas al catequista sanjuanino sospechado de abusar a alumnos de 4 y 5 años, fuentes allegadas a la causa comentaron que a pesar de la liberación del imputado y las testimoniales recabadas aún quedan pendientes los informes psicológicos que serán vitales para la investigación, puesto que definirán el futuro de Cristian Guillén.
Es que si bien las entrevistas videograbadas que se le realizaron a los menores favorecieron -de cierto modo- al docente que fue denunciado por padres de dos escuelas diferentes, de Santa Teresita del Niño Jesús y de Nuestra Señora del Tulum (de la Universidad Católica), fuentes calificadas indicaron que todavía nada está dicho porque los resultados de las pericias psicológicas serán más claves que en cualquier otro caso.
El argumento sobre la trascendencia del informe de los profesionales radica en la corta edad de las presuntas víctimas, cuyos relatos no resultan ser tan precisos como los que podría ofrecer un menor de 10 años, por ejemplo. En ese aspecto señalaron que el testimonio que dieron los niños es importante aunque, por tratarse de chicos muy chiquitos, cobrará mayor valor la observación de los especialistas, quienes analizan si alguno de los alumnos presenta un indicador de abuso.
Es por ello que se espera por el informe que podría despejar las dudas que pesan sobre la figura de Guillén, que quedó en libertad el 4 de noviembre después de haber permanecido detenido cuando explotó el caso. Con 6 denuncias en su contra, el profesor de Catequesis fue a parar tras las rejas por más de dos semanas hasta que el juez de Garantías Federico Rodríguez le dictó el cese de la prisión preventiva de 5 meses que le había fijado al principio.
Fueron los testimonios de los nenes lo que cambió el curso de la historia para Guillén, ya que por esos relatos el magistrado consideró medidas coercitivas menos gravosas para el imputado. El Ministerio Público no se opuso a la medida, siempre y cuando no interviniera con el proceso de investigación y así quedó en libertad.
El fiscal Duilio Ejarque, de la UFI ANIVI y a cargo de la investigación, fue consultado por este medio y confirmó que se espera por el informe psicológico. En consonancia, remarcó la importancia de la pericia y aclaró que es la prueba que se le practicó a los dos últimos menores que se sumaron a la causa.