Exclusivo: desaparecieron armas semiautomáticas de un juzgado
Ocurrió durante un fin de semana, después de que habían sido contabilizadas para el plan de desarme. Son cinco, funcionan correctamente y un fiscal ya pidió que se investigue penalmente. Por Gustavo Martínez Puga.
La Justicia fue víctima de un delito en su parte más íntima: el interior del juzgado de instrucción que está de turno: el N°1. De allí desaparecieron pistolas semiautomáticas, las más caras, que estaban aptas para el funcionamiento y que estaban a punto de ser entregadas para el plan de desarme.
Ocurrió durante el último fin de semana de septiembre, entre el viernes 27 y el lunes 30, después de que las armas habían sido contabilizadas y peritadas para ser entregadas al plan de desarme.
El hecho fue calificado por el Fiscal de Instrucción N°2, Fabricio Médici, como un hurto agravado –cuya pena no es excarcelable-, que es cuando se usa ganzúa o una llave verdadera. Éste fiscal ya hizo el requerimiento para que se investigue penalmente, después de que tomó conocimiento del caso por la notificación del juez Benito Ortíz.
Casualmente, el delito se produjo en el Primer Juzgado de Instrucción, que es el que está en turno, por lo que es de esperar que su titular, Ortíz, se inhiba y el caso sea investigado por el juzgado que le sigue, el Segundo de Instrucción, a cargo de Pablo Flores. Pero este paso aún no se concreta.
Las armas son pistolas semiautomáticas, de doble acción, y son las más requeridas en el mercado.
El juez Ortíz dio aviso de la grave irregularidad a la Corte de Justicia, ordenó medidas administrativas internas en su juzgado y anotició a la fiscalía penal en turno.
El comisario retirado Vera, quien peritó las armas y determinó que funcionaban correctamente, ya fue citado a declarar. Él, junto al personal del juzgado, hicieron la contabilidad y eso permitió saber que son cinco las pistolas que faltan.
Legalmente, el Secretario de un juzgado es el responsable de los efectos secuestrados y es quien debe responder por los mismos. En este caso, la secretaria del Primero de Instrucción es Patricia Katuchín, quien está instruyendo el sumario interno para determinar responsabilidades.
En la práctica, son muchos los que tienen llaves de acceso a los juzgados.
Hasta ahora no trascendió cómo estaban guardadas las armas que desaparecieron, ni si estaban en un lugar con llave y, si era así, si esa llave la tenía alguien en particular o estaba al acceso de cualquier persona que ingresara al juzgado.
El hecho de que las armas hayan desaparecido durante un fin de semana, el hecho pone la mira sobre el personal policial de Alcaidía, ya que son los únicos que quedan en el edificio de Tribunales. Pero también es cierto, en minoría, hay empleados y funcionarios del Poder Judicial que suelen ir los sábados hasta el mediodía a trabajar.
También las sospechas recayeron sobre el personal de la empresa del servicio de limpieza.
Por lo pronto, en el Primer Juzgado de Instrucción ya cambiaron el sistema de contacto con el público: cambiaron los dos vidrios corredizos de la Mesa de Entrada por un vidrio fijo con pequeños agujeritos.
Es que no descartan que, quienes entraron a sacar las armas semiautomáticas, lo hayan hecho corriendo los dos vidrios corredizos e introduciéndose al interior del juzgado por sobre la mesa de la entrada.
