El gobernador de Buenos Aires cuestionó la proliferación de barrios cerrados en Tigre como causa de los anegamientos. El líder del Frente Renovador lo desmintió.
Por su parte, tras las declaraciones del gobernador, llegó la respuestas de Massa, quien recordó que en varias zonas afectados, como Valetín Alsina, Gregorio de Laferrere y Virrey del Pino, "no existen las urbanizaciones" y que para emplazarlas se necesita la firma de autoridades provinciales.
Scioli remarcó que "cuando se da una desigualdad tan grande, cuando el 50 por ciento del territorio está destinado a barrios cerrados eso es en detrimento del resto de la población, eso perjudica a los más necesitados".
Durante un acto que encabezó junto al intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo, apuntó contra dirigentes de la oposición que, según dijo, "hacen política con el dolor de la gente".
"Lamentablemente algunos aprovechan el dolor para hacer política. Lamento esas actitudes mezquinas", se quejó el gobernador bonaerense.
Y advirtió: "algunos quieren buscar ante los problemas propio de planificación urbana en lo que hubo proliferación sin precedentes de barrios cerrados en detrimento del resto de los vecinos".
El mandatario provincial aseguró que "desde el primer momento" su administración está atenta en "socorrer al que más lo necesita".
Por su parte, Massa, a la vez que anunciaba subsidios y exenciones impositivas para vecinos de Tigre afectados, salió al cruce del gobernador al señalar que en "Valentín Alsina, donde se pueden ver formadas lagunas, o en Laferrere y Virrey del Pino no hay barrios cerrados", al citar lugares con graves problemas originados en el temporal y en la sudestada.
A su vez, el intendente de San Miguel, el massista Joaquín De la Torre, sostuvo que "el Gobierno provincial debe hacerse cargo de su falta de prevención en materia hidráulica".
"La situación que atraviesa la Provincia es muy grave y angustiante. Estamos en uno de los peores momentos. Ningún lugar de la Provincia se salva de la falta de obras hidráulicas. La falta de prevención ha sido total por parte del Gobierno de la Provincia", consideró.
El dirigente opositor afirmó que "desde el desastre de la inundación en La Plata, la Legislatura Provincial le aprobó a Scioli cuantiosas partidas presupuestarias para obras hidráulicas, y fueron declaradas innumerables emergencias hidráulicas" pero consideró que "ese presupuesto fue subejecutado, no se invirtió la plata".
"El estado del Reconquista es el resultado de la no ejecución de las partidas destinadas a obras hidráulicas. Está claro que el Gobernador de la Provincia gastó esa plata en otra cosa", dijo.
