Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Tras conocerse que la junta médica había analizado que la chica había muerto por asfixia y presentaba lesiones compatibles con un intento de abuso sexual, el perito de la defensa, el psiquiatra Adolfo Méndez, vinculó esas lesiones con supuestas prácticas sadomasoquistas consentidas por la víctima.
Méndez había dicho que: “Hay muchas situaciones que comienzan muy bien, son parte de un juego, y terminan en un homicidio”.
Rápidamente, Pablo Lanusse, el abogado que representa al padre de la menor, calificó de “bajeza” la elucubración del perito y aseguró que: “El señor Mangeri tiene derecho a la defensa, pero no voy a permitir más que se le falte el respeto a la memoria de Ángeles”. Desatada la polémica, Miguel Ángel Pierri, defensor de Jorge Mangeri, salió a despegar de los comentarios públicos del perito de parte que él mismo contrató para su equipo. “Lo que dijo Méndez nos sorprendió y no forma parte de estrategia de la defensa. Desde la defensa seguimos sosteniendo que no compartimos tal afirmación. Veremos qué es lo que evalúa el juez”, protestó Pierri y salió a pedirle disculpas públicas a la familia de Ángeles y a Pablo Lanusse.
Debido a ésta situación y como no se sintió respaldado por Pierri, Adolfo Méndez le presentará en las próximas horas la renuncia al abogado de Mangeri. La psicóloga Marcela Diodati, esposa de Méndez, había renunciado días antes al desdichado comentario de Méndez a su rol de perito de parte de Mangeri porque no soportó las presiones del caso.