"Se me quiere sancionar por pedir respuesta a Gil. Simplemente pedimos que nos responda sobre el patrimonio municipal que es de todos los cauceteros. Y vamos a seguir pidiendo, evidentemente le molesta que yo en particular pueda preguntarle”, lanzó la concejal justicialista de Caucete, Romina Rosas, sobre un pedido que envió el intendente Julián Gil al Concejo Deliberante.
El jueves ingresó al cuerpo deliberativo una nota del Ejecutivo Municipal de Caucete, para poner en conocimiento a la presidenta del Concejo Deliberante "del actual e ilegítimo actuar" de la concejal Rosas y también del ex intendente y ahora concejal Juan Elizondo, con el objeto de que tome medidas disciplinarias al respecto, según dijo la justicialista.
"El pedido de sanción no creo que corresponda en este caso. Y por otro lado si se me sanciona por pedir que respuesta debería ser para todos, porque el pedido de que presente la denuncia se aprobó por unanimidad”, expresó la concejal.
Todo tiene que ver con el caso policial que salpicó a Gil a principios de este mes. Fue cuando la Policía secuestró una camioneta vinculada a una causa por estafa del domicilio de un empleado municipal llamado Pedro Bustos, que habría usado sellos municipales en su maniobra. Otra de cinco camionetas denunciadas en la misma causa fue encontrada en manos del padre de la presidenta del Concejo, de apellido Cepeda. Por el hecho, los opositores motorizaron una interpelación al intendente.
"El jueves pasado ingresó por sesión el pedido de sanción hacia mi persona, intentando amedrentarme por haber pedido que se haga la denuncia de esta persona que ha comprometido el patrimonio municipal. El pedido fue por unanimidad. El 7 de abril él conoce de la situación por la nota de France Motors pidiendo el pago. El 8 de junio lo interpelamos y a esa fecha no había denunciado y no había tomado recaudos administrativos tampoco.
El 16 de junio con un pedido de comunicación le pedimos que denuncie y él lo hace pero nosotros vamos a que en ese intervalo desde el 7 de abril al 16 de junio el único responsable es el intendente, ya sabía que esta persona usaba el sello y no cumplió con su rol como funcionario público”, dijo Rosas.
"El disciplinamiento lo pide el departamento Ejecutivo a través de los asesores legales. El Reglamento Interno sanciona en caso de que haya una actuación indebida de concejales por falta de respeto o uso de términos inapropiados, no corresponde en este caso. Y si se quiere sancionar e ir en contra del reglamento, debería hacerlo contra todos los concejales porque fue un pedido unánime. Nuestra función es de contralor, parte de nuestra función es pedir informes y denuncias”, subrayó la edil.
"Argumentan que no es un procedimiento habitual que el Concejo haga esos requerimientos, y que se procura que no haya perjuicio fiscal. Justamente es lo que queremos, que no quede el patrimonio municipal comprometido”, expresó Rosas.
Y agregó: "Están tratando de diluir el aspecto más importante que tiene que ver con el accionar o, mejor dicho, no accionar, de no haber realizado la denuncia en tiempo y forma. Mi objetivo no es enfrentarme con el intendente pero si aclarar cualquier difamación sobre mi persona, estas cosas no ayudan a Caucete y mucho menos estas que comprometen el patrimonio del municipio. No me opongo a las cosas que se hacen bien, vengan de quien vengan, no voy a aceptar que desde el Municipio se hagan cosas que no son correctas”.
Rosas también salió al cruce de Gil, quien días atrás dijo que "cuando hay todo un seguimiento de lo que se hace, principalmente de los concejales opositores, nos sorprende también que justamente la concejal del Frente para la Victoria, Rosas, es muy serio lo que voy a decir, me sorprende el contacto que tiene con toda esta gente que son estafadores. No sé de dónde tiene contacto con toda esa gente, porque ha aparecido con gente que nosotros desconocíamos dentro del municipio”.
La edil le respondió al intendente que "es cierto que es un tema bastante serio que él difame como hace. Yo no se lo voy a permitir para nada, está intentando embarrar la cancha para no tener que dar explicaciones sobre estas presuntas irregularidades que hemos logrado entrever, cuando hemos estado exigiendo la presentación de la denuncia contra una persona que presuntamente usó un sello usurpando un cargo municipal”.
