lunes 11 de noviembre 2024

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Investigación judicial

Por qué motivo detuvieron al ex intendente de Caucete

El ahora abogado penalista Julián Gil fue detenido durante el mediodía de este miércoles. El hecho generó revuelo en Tribunales. Fuentes judiciales explicaron las razones por las que se imputa al defensor que habría excedido los límites de la Justicia.

Por Redacción Tiempo de San Juan

Revuelo en Tribunales por la detención del exintendente de Caucete, Julián Gil. El hecho ocurrió durante el mediodía de este miércoles, justo cuando el abogado defensor salía de una audiencia. Posteriormente, fuentes vinculadas a la investigación explicaron los motivos del caso que complican al penalista.

Fuentes judiciales le confirmaron a este diario que Gil intentó sobornar a la madre de una víctima de abuso sexual. El propósito era beneficiar a su defendido, identificado como Francisco Washington Frías y quien estaba imputado por el delito de abuso sexual simple agravado por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con un menor de 18 años de edad.

El pasado 21 de marzo, la UFI ANIVI recibió una declaración testimonial a la madre de la menor de edad víctima de la agresión sexual y en ella delató al denunciado. Dijo que Gil había mantenido una reunión con una de sus hijas días antes -el 9 de marzo de 2024- y que, en ese encuentro y por su rol de parte denunciante, la habí intentado convencer de desistir de la acción penal. La madre de la damnificada contó que su hija grabó el encuentro con su celular.

Embed - Exclusivo: detienen en Tribunales al abogado y ex intendente de Caucete, Julián Gil

En dicha grabación, se lo escucha al abogado caucetero hablar de un caso anterior en el que una causa se había caído por el arrepentimiento de la denunciante. Las fuentes señalaron hizo mención al caso “Rodríguez” y que, en términos generales, aseguró que todo se acordó por fuera de la Justicia y con dinero de por medio.

La prueba exhibió algunas declaraciones de Gil que lo pusieron contra las cuerdas. En ellas habría afirmado que la denunciante le pidió plata al denunciado y le hizo firmar unos pagarés, que él mismo los llevó al Penal de Chimbas y los hizo firmar por el hombre que estaba preso; y que luego la mujer fue a CAVIG y logró que la investigación fuera para atrás.

A partir de semejante declaración, desde la UFI ANIVI presumieron que el abogado habría incurrido en un ilícito, afectando la investigación en la causa a la cual hace referencia como “Rodríguez” y por ello remitieron las actuaciones a la UFI de Delitos Especiales. Es que, efectivamente, ese caso tuvo a Gil como defensor de José Armando Rodríguez, quien a pesar de haber sido imputado por abuso sexual con acceso carnal y amenazas agravadas, razón por la que acabó tras las rejas, recuperó la libertad gracias a que la denunciante "desmintió" la agresión sexual que describió en su primera versión.

Tras la remisión de la causa, el fiscal Francisco Micheltorena y su ayudante fiscal Francisco Nicolía dieron inicio a las actuaciones preliminares y, en el marco de dicha instrucción, le solicitaron al juez de Garantías una orden de allanamiento en los domicilios de José Armando Rodríguez y la denunciante, con el objetivo fue proceder al secuestro de sus teléfonos celulares. Más allá de lo que hallaron en los dispositivos, fue la propia víctima la que confesó que Gil la había convencido para cambiar la declaración para beneficiar al imputado. Dijo que en una ocasión, la llevó a su casa y el ex intendente le dio $6.000. Finalmente, allá por el 2021, aceptó la oferta del letrado por las necesidades económicas que tenía.

Frente a las sospechas de encubrimiento agravado por esa conducta y varios elementos de convicción que complican al abogado, los representantes del Ministerio Público pidieron su inmediata detención, la que provocó el asombro de propios y extraños. Ahora Gil afronta una imputación por encubrimiento agravado por intervenir en la materialización de un pago de dinero para lograr la modificación de una declaración testimonial, lo que excede su rol como abogado.

Según las fuentes, la maniobra constituye una conducta gravísima contra la justicia, contra los jueces y fiscales que han resultado engañados por este accionar y, fundamentalmente, contra la víctima de un delito sexual.

Tiempo de San Juan

Suplementos

Contenido especial

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
como fue el fatal accidente de la nina de 5 anos a la que le cayo un porton en la bebida

Las Más Leídas

Cómo fue el fatal accidente de la niña de 5 años a la que le cayó un portón en La Bebida
Sacudidos por la tragedia: así fue la emotiva despedida del joven que chocó con su primo y murió en 25 de Mayo video
Muere una nena de 5 años en La Bebida: se le cayó un portón encima
La filosa respuesta de Colón a las sugerentes declaraciones del presidente de Desamparados: Es un muchacho tribunero
Encuentran muerto a un joven en una comisaría de Pocito

Te Puede Interesar