Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Mario Matic cambió su defensa faltando 20 días para el juicio oral y público que puede costarle 17 años de cárcel. El detonante del alejamiento de su abogado fueron las polémicas declaraciones que el exlíder sindical realizó a los medios de comunicaciones y que generaron un cortocircuito entre ambos. En su reemplazo, asumieron dos jóvenes abogados.
No trascendió si el abogado Jorge Olivera Legleu pegó el portazo, molesto por las actitudes de Mario Matic, o fue una decisión del gremialista que el defensor se apartara. Lo concreto es que le revocó el mandato y en su lugar nombró como defensores a los abogados Carla Manini y Renzo Quero.
También es cierto que las polémicas declaraciones de Matic, luego de la audiencia de control de acusación, causaron molestia en el abogado Olivera Legleu. Es que el gremialista salió a dar su opinión sobre las acusaciones en su contra y terminó cuestionando a la fiscalía y hasta las propias presuntas víctimas. “Es una investigación penal más persecutoria que preparatoria porque ha habido una serie de irregularidades groseras e irresponsables por parte del fiscal", manifestó Matic.
También expresó, sobre una de las denunciantes, que “pasó un incidente menor que no tiene nada que ver con lo que se está denunciando porque fue en un cumpleaños, medio tarde, una cuestión de abrazos, cariño porque era así muy cariñosa. Pero es una chica que cada tanto la teníamos que ir a buscar a los boliches casi alcoholizada, consumía sustancias". En otra parte, agregó: “Les digo que las perdoné", como victimizándose. Además expuso a las víctimas haciendo referencia a ellas.
La tarea de los abogados Manini y Quero no será fácil. Mario Matic es acusado de los delitos de abuso sexual simple, agravados por el vínculo, la guarda y por el aprovechamiento de la situación de convivencia; abuso sexual simple y abuso sexual gravemente ultrajante por la naturaleza y por la reiteración de los actos, agravado por el grave daño a la salud mental de la víctima. Esta causa empezó a ser investigada en abril de 2022 y las presuntas víctimas son tres, una de ellas actualmente es menor de edad.
En función a todos los delitos que le adjudican, el fiscal Raúl Iglesias -de la Unidad Fiscal de Investigaciones ANIVI- adelantó en la audiencia de control de acusación que pedirá 17 años de cárcel para el sindicalista. La misma postura mantienen los abogados Sandra Leveque y Diego Molina, los querellantes.
Contra esto se enfrentarán sus nuevos abogados, cuando se inicie el juicio contra el exlíder sindical el próximo 16 de mayo. Ese debate oral y público será presidido por los jueces Alberto Caballero, Benedicto Correa y Fernando Echegaray. Es cuestión de días y por el momento el permanece en su casa con prisión domiciliaria.
Contenido especial
video