Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE "Estamos conformes. Es lo que esperábamos”, se le escuchó decir al término del veredicto de la Sala Segunda este martes al mediodía a Matías Sirera, hijo mayor del abogado Francisco "Paco” Sirera, a quien mataron de 10 cuchillazos el 19 de mayo de 2014 en la puerta de su casa en Trinidad.
"Hay que esperar a conocer los fundamentos del fallo. Pero, en general, diría que estoy conforme porque aplicaron las penas que yo había pedido”, dijo la fiscal de cámara Leticia Ferrón. La fiscal había pedido condenar a Fernánde Gizzi a 17 años de prisión, lo que le aplicó el tribunal, pero no por el delito de co autor de homicidio sino por "autor primario necesario”.
"Sí. Estoy conforme”, dijo el defensor oficial Carlos Reiloba, abogado de Sergio Daniel Fernández Santa Lucía, confeso autor material del crimen de Sirera, a quien condenaron a 14 años de prisión como co autor de homicidio.
Así, en general, las opiniones de los protagonistas en el juicio por el crimen del abogado Sirera fueron favorables respecto del fallo del tribunal de la Sala Segunda de la Cámara Penal, compuesto por Ernesto Kerman (presidente), Peluc Noguera y José A. Vega, quienes condenaron a 14 años de prisión a Sergio Fernández Santa Lucía y a 17 años de prisión a su padre, Federico Cecilio Fernández Santa Lucía.
A los dos le aplicaron la misma figura penal: co autor de homicidio.
Quien dijo estar desconforme con el fallo fue Adrián Riveros, abogado de Fernández Gizzi, a quien sorpresivamente el tribunal le aplicó una pena mayor que a la del confeso autor material del crimen.
"No estamos conformes. Vamos a esperar a conocer los argumentos, pero seguro que vamos a ir en casación ante la Corte de Justicia. Es muy desmedida la sanción. Al autor material le dan 14 años y a mi cliente 17, siendo que no está probada su participación”, dijo el defensor Riveros.
video