Escándalo en el caso Zorrilla: ¿existió la misteriosa llamada?
Fuentes de la investigación del robo a la Distribuidora Zorrilla deslizaron a Tiempo de San Juan que toma fuerza otra hipótesis: la llamada anónima de una mujer no habría existido, y a Chirino lo complicaron por imágenes comprometedoras, ajenas a la causa.
Una nueva hipótesis que manejarían algunos sectores de la investigación indicaría que la llamada en la que una mujer anónima complicaba a Ernesto Chirino, único detenido, en el ilícito, en realidad no existió.
Fuentes de la investigación deslizaron a Tiempo de San Juan que lo que se habría buscado es implicar a Chirino en la causa a raíz de la aparición de imágenes comprometedoras, de carácter íntimo, que complicarían al acusado junto a allegados a la distribuidora.
El magistrado que entiende en el caso, Benito Ortiz, consultado por este medio, afirmó que no tiene conocimiento de esta nueva veta investigativa. “No lo sabía, no me dijeron nada, pero lo indagaré esta mañana. Y si la hipótesis existe, seguramente me informarán y podré preguntarle en ese sentido”.
Este giro toma fuerza a la luz de pasadas declaraciones de agentes policiales, que aseguraban que tomaban “con pinzas” la denuncia acerca de la llamada anónima, y la existencia de la misteriosa mujer despechada.
