La defensa de los represores pidió absolución para todos

Los alegatos de la Defensa por parte de Esteban Chervin y Sergio Herrero llegan a su final el lunes que viene. Es por eso que en la audiencia de esta semana, estuvieron casi  ocho horas  en uso de la palabra, exigieron al tribunal la absolución de sus  defendidos por múltiples razones.

En primer lugar ellos afirman que no hay pruebas suficientes para inculpar a sus clientes en ninguna de las causas que se ventilan este tercer juicio. También sostienen que nadie pudo ver el rostro de los que actuaron en los operativos o en las sesiones de tortura.

También desde la defensa se escuchó que subsidiariamente, en caso de ser condenados, sean considerados como participes secundarios. Lo que dejó claro es que ellos exigen la absolución de todos sus pupilos. En tanto que pidió, como lo había hecho en otras oportunidades, que se declaren nulas las actas de reconocimiento fotográfico realizado en una sola oportunidad en este juicio. Como así los testimonios que avaló la Secretaria de Derechos humanos y Pluralismo Cultural que se hicieron en etapa de instrucción. Esos dichos se agregaron por lectura.

En la mayoría de los casos dijo que los operativos realizados en la provincia estuvieron a cargo de agentes de inteligencia mendocinos, así lo afirmó en el caso Erize y también en el de Ruso. Mientras que los casos de desaparecidos no tienen ninguna prueba concreta de la participación de los imputados. En tal sentido apuntó a la organización Montoneros como responsables de esas desapariciones.