El planteo de base es que se aporta mucho y
se jubilan con poco (ver infografía). Esa situación es la que viene haciendo
masticar bronca desde hace años a un gran sector de los abogados sanjuaninos.
Lo más lejos que se llegó fue la consulta voluntaria que hizo el Foro de
Abogados el martes 2 de agosto, donde todos los matriculados tuvieron la
posibilidad de votar y ganó la opción de la disolución de la Caja Previsional
con el 70 % del voto de los participantes. Pero las autoridades de la Caja
dicen que ese resultado no es representativo de la mayoría de los abogados y
los cuantificaron en una cifra económica: 34 millones de pesos, el monto de la
deuda que los abogados sanjuaninos tienen con su caja jubilatoria.
¿Hacer desaparecer ese monto de deuda es el
verdadero motivo de la embestida contra la Caja Previsional para Profesionales
en Ciencias Jurídicas de San Juan?
Según el último balance de los auditores
externos de la Caja, firmado por el contador Alberto Daniel Castro y el síndico
Ricardo D. Romero, el patrimonio activo de la institución que jubila a los
abogados es de 132 millones de pesos.
Parte de esa cifra multimillonaria está
compuesta por los 34 millones de pesos que los abogados le deben a su caja
jubilatoria. Oficialmente le llaman "Cuotas de afiliados a cobrar” y está en el
ítem de los "Créditos” del informe contable. Según confirmaron en la Caja, es el 40 por ciento de los afiliados, en un promedio general porque en los números finos los deudores varían.
Justamente ese es el gran frente de batalla
que tiene la Caja para sus afiliados: los préstamos personales y los
hipotecarios. Para dimensionarlo, en "Cuotas de préstamos y Planes de Pago a
cobrar” la Caja tiene un patrimonio de 23 millones de pesos.
Los 75 millones de pesos restantes, con los
que se llega a los 132 millones de pesos del patrimonio, están discriminados en
el ítem "Caja y Bancos”, donde la Caja tiene 17 millones de pesos. Y en los 58
millones de pesos del ítem "Bienes de uso e Inversiones”. Por ejemplo, en Bonos
del Tesoro de los Estados Unidos tienen una inversión de 6,1 millones de pesos,
en LEBACS invirtieron 21 millones de pesos y en tienen un plazo fijo en dólares
de 13,5 millones de pesos.
La Caja Previsional tiene 23 años de vida.
Nació con el pacto Nación-Provincia del año 1993, en la presidencia de Carlos
Menem. Y el sistema jubilatorio de los abogados es proporcional a la cantidad
de aportes que hagan.
Todo abogado matriculado en el Foro de
Abogados, requisito para poder litigar, automáticamente debe empezar a pagar a
la Caja Previsional que los jubila. Hay distintos montos y beneficios.
"En la mayoría de las Cajas Previsionales
del país se le traslada al justiciable una cuota para la jubilación del
abogado. Acá no. Por eso el proyecto de Comunidad Vinculada”, explica Claudia
Garramuño, presidenta de la Caja en San Juan, quienes fomentan una modificación
legal en ese sentido (ver nota vinculada).
Sin embargo, el proyecto de modificación al
sistema de jubilación de los abogados que más apoyo tuvo fue el de eliminar a
la Caja Previsional: "Por ser abogados, por haber estudiado seis años en una
universidad, estamos obligados a no poder elegir y pagar compulsivamente a la
Caja. Hay abogados que han optado por pedir la baja de su matrícula y dejar de
trabajar por no poder pagar la cuota porque los están ejecutando”, agregó
Lilian Aracena, de Abogados Independientes, una agrupación recientemente
fundada que ofreció la opción de la disolución de la Caja.
La discusión se trasladó a esa votación
inédita en Tribunales que se hizo el martes 2 de agosto. Participó una cantidad
de abogados mayoritaria a las votaciones que se vienen haciendo para renovar
las autoridades del Directorio del Foro de Abogados.
Y esa pelea entre los abogados por su
sistema jubilatorio ya se metió en la próxima elección del Foro donde se
renueva la mitad del directorio con la votación por el cargo de Vicepresidente,
donde también cambiarán vocales del directorio y los integrantes del Tribunal
de Disciplina.
La lista del oficialismo gobernante en el
Foro (el presidente es Alfredo Mergó) lleva como candidato a Enrique Delgado y
se llama "Foro Independiente”. Son quienes trabajaron por la disolución de la
Caja.
La otra opción se llama Unidad y lleva como
candidato a vicepresidente a Fabricio Guido Costa, donde una de sus banderas es
la continuidad de la Caja Previsional.
La elección es el próximo martes 16 de agosto.
Mientras tanto, puertas adentro, en el Foro
de Abogados y en la Caja Previsional empezaron a mirar antecedentes y todos
traen a la memoria el caso del INJUPEN.
Se trata de la institución que daba
beneficios a los jubilados en la Universidad Nacional de San Juan, el cual
había logrado generar un fondo millonario y adquirir costosos inmuebles, pero
terminó siendo disuelto. El proceso de liquidación llevó años.
En la Caja Previsional de los Abogados
dicen que no piensan en la disolución. Pero si eso llegara a ocurrir, la puja
de fondo sobre cómo repartir el multimillonario fondo que posee promete dar una
gran batalla legal.