Marcos Arancibia y su novia Romina Castro se dirigían a tomarse el colectivo por calle Neuquén casi Mendoza, en Chimbas. En el camino fueron sorprendidos por dos motochorros. Marcos forcejeó, se puso delante de su novia para protegerla y el acompañante que iba en la motocicleta le disparó a quemarropa provocándole la muerte de manera inmediata. Estos ladrones se hicieron con una cartera que tenía $35 y otros elementos.
Ese febrero de 2016, el autor de ese crimen fue atrapado a las pocas horas. Se trataba de un menor de 17 años. En abril de 2019 la jueza María Julia Camus lo condenó a 15 años de prisión por el delito de homicidio ‘criminis causa’ y robo agravado por el uso de arma de fuego.
image.png
Marcos Arancibia y su novia Romina Castro
El autor de ese crimen Luciano Agustín Gómez alias el “Chano” fue condenado siendo mayor y en los últimos meses empezó a ser beneficiado con las salidas transitorias. Según fuentes judiciales, este joven que actualmente tiene 25 años salió en marzo de 2024 y no volvió al penal de Chimbas cuando debía hacerlo. Rápidamente, la justicia libró un pedido de captura contra él.
Personal de la Brigada de Homicidios de UFI Delitos Especiales salió a la búsqueda del “Chano” y lo atraparon este miércoles por la noche en inmediaciones de Mendoza y Lateral de Circunvalación, en Concepción (en cercanías de donde él vive).
El asesinato en Chimbas
El crimen ocurrió en febrero de 2016. Romina Castro se iba a trabajar y su novio, Marcos Arancibia, la acompañó a la parada de colectivos. Cerca de la intersección de Neuquén y Mendoza, los motochorros se aparecieron. Arancibia se interpuso para resguardar a su novia y recibió un disparo que le causó la muerte de manera inmediata.
Los ladrones escaparon, pero fueron atrapados. Gómez -que en ese momento tenía 17 años- estuvo en el Instituto de Menores Nazario Benavidez, recuperó la libertad al año y llegó al juicio (en 2019) en libertad. En abril lo condenaron a 15 años de prisión.
Fuentes policiales expresaron que su cómplice (el que conducía la moto) fue absuelto por el beneficio de la duda.