Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Es la tercera audiencia en que la defensa esgrime sus fundamentos para deslindar responsabilidades de los imputados, por los delitos que se ventilaron en este juicio desde marzo del año pasado. La estrategia que presentaron apuntó en primer lugar a desestimar la causa Nivoli como de lesa humanidad. Por otro lado afirmaron que la autoría mediata alcanza a los jefes de regimientos, destacamentos y sub zonas, no a los subalternos ni subordinados.
El defensor Oficial, Esteban Chervin sostuvo en su alegato que hubo un marco legal que intentó por parte del Estado, instaurar la paz entre grupos de izquierda y derecha que se formaron en la Argentina de los años setenta. Por eso en su discurso habló de la Ley 20840 por la que se basaron las fuerzas de seguridad para detener personas, además de un paquete de decretos presidenciales que apuntaron a quebrantar el espíritu de “los grupos de subversivos” pero no a finalizar con su vida, según dijo Chervin.
El contexto le sirvió a la defensa para fundamentar que sus defendidos no cometieron actos delictivos en las detenciones anteriores al 24 de marzo de 1976, fecha en que se produjo el golpe militar. De esta manera pidió que en la causa Nivoli que investiga delitos por parte de fuerzas de seguridad en el año 1975, los imputados sean absueltos, en tal sentido solicitó que prescriban los hechos por los que son sometidos a juicio.
Otro de los argumentos que escuchó el tribunal, conformado por Padusack, Friele y Nardiello, tuvo que ver con la cadena de mandos. Es decir que la responsabilidad de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura son responsabilidad de los mandos intermedios. Para la defensa, los Altos Mandos de las tres fuerzas comparten autoría mediata con aquellos coroneles y comandantes que detentaron autoridad de oficina. En ese sentido, apunto al Jefe del destacamento de inteligencia de Mendoza, al Coronel Delfino que estuvo como jefe en el RIM 22 antes del golpe y también a Manvielle que estuvo después del golpe, Jensen como jefe de Gendarmería y a todos los jefes del ejército como de gendarmería que cumplieron funciones durante la dictadura militar en San Juan. En su mayoría personas fallecidas.
La segunda parte de los alegatos la hizo el abogado Sergio Herrero quien se refirió puntualmente a cada uno de los casos de la causa Nivoli. Según su alegato, Olivera, Martel, Gómez, De Marchi son inocentes de las torturas y detenciones que se cometieron desde mediados de 1975 hasta marzo de 1976. La mayoría de los imputados estuvo de licencia o con días de arresto dentro del cuartel, según las afirmaciones de Herrero. Lo que sí, apuntaron a responsables de Gendarmería por detenciones y traslados que se realizaron en Jáchal. La semana que viene continúan los alegatos de abogados defensores. Calculan que a fines de septiembre finalizaría el juicio.