Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE A más de una semana que estallara el escándalo de la denuncia contra el preceptor -Jorge Cruceño-, que habría intercambiado mensajes de alto contenido sexual con una alumna a su cargo, tanto la defensa como la querella coinciden que dos pruebas definirán el curso de la instrucción de la causa que tramita el Primer Juzgado de Instrucción.
Como lo anticipó Tiempo de San Juan, la carátula del caso por el momento se encuadra en grooming (engaño pederasta), un delito excarcelable que el Código Penal prevé de 4 meses a 6 años de prisión como castigo. Sin embargo, el viernes último se supo que el fiscal que investiga, Daniel Galvani, había solicitado la detención del auxiliar docente y denegar la eximición de prisión.
Ante las dudas que surgieron a partir del planteo, la defensa representada por Filomena Noriega afirmó que por el momento no han recibido ningún tipo de notificación con respecto al pedido del fiscal. En ese sentido, señaló que es probable que su señoría, Benedicto Correa que subroga a Benito Ortíz, aguarde por los resultados que pueda brindar la Cámara Gesell a la que será sometida la menor.
Del mismo modo, el querellante Tomás Plaza -que defienden a la familia de la estudiante involucrada- manifestó la importancia que tendrá la testimonial de la joven sobretodo para la definición de la imputación que podría recibir el acusado. Su declaración estará bajo la lupa de psicólogos y profesionales que harán su aporte al caso. En estas instancias, el delito de corrupción de menores podría definirse, como así también comprobar si hubo o no daño moral a la presunta víctima.
A la Cámara Gesell, Plaza le sumó las pericias a los teléfonos que se están llevando adelante como segunda clave para la resolución de la causa. Desde la división de Delitos Complejos de la Policía de San Juan trabajan para establecer si los mensajes que circulan por los medios, y que en principio habría presentado la querella como prueba, provienen del móvil del adulto.
Con la contundencia de esos indicios, el magistrado estaría en condiciones no sólo de imputarlo sino también de procesarlo, en caso de encontrarlo culpable. En ese sentido, el próximo jueves será el Día D del escándalo que trascendió los límites de la provincia.