Este jueves se produjo la dilación en un juicio que atentó contra la celeridad que viene caracterizando al sistema de Flagrancia, en el que los delincuentes atrapados in fraganti son condenados en cuestión de horas.
jueves 23 de abril 2026
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Este jueves se produjo la dilación en un juicio que atentó contra la celeridad que viene caracterizando al sistema de Flagrancia, en el que los delincuentes atrapados in fraganti son condenados en cuestión de horas.
Fue en un juicio que tuvo a los abogados Jofré y Elizondo como defensores y a Ricardo Moine como juez.
La causa era sencilla: una tentativa de hurto de una puerta, en un hecho que se produjo en el Médano de Oro, en donde la Policía atrapó rápidamente al delincuente.
Hasta ahora esos casos eran rápidamente condenados, pero este jueves se produjo una dilación que provocó sorpresa en Flagrancia: en lugar de resolver rápidamente la causa, el juez dispuso un cuarto intermedio cuando el fiscal y los dos abogados defensores acordaron una suspensión de juicio a prueba.
Se había hecho el mediodía del jueves y el juez ordenó un cuarto intermedio para resolver hasta que la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) notifique cuándo continúa el caso.
Fiscales y defensores se mostraron disconformes con el cuarto intermedio porque ése no es el espíritu de Flagrancia, según informaron fuentes del caso.