Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Silvia Signorato, psicóloga de la Secretaría Social de la Corte de Justicia, ofreció un informe lapidario este jueves contra uno de los hermanos Flores, imputados por el crimen de Yutiel, el bebe al que asesinaron a golpes en una panadería abandonada.
El informe de Signorato fue hecho a Ángel Nahuel Flores. Dijo que es un "psicópata capaz de matar”. También dijo que es una persona "muy hábil para engañar a los demás”.
La psicóloga dijo que el menor de los hermanos Flores tiene esa personalidad como consecuencia de "una vida sufrida”. Dijo que sufrió violencia por tener "un padre golpeador y una madre abandónica”.
Finalmente, la psicóloga dijo que Ángel Nahuel Flores "descarga su ira en los demás”.
Como no asistieron las otras dos psicólogas, no se ventiló en el juicio el perfil del mayor de los hermanos Flores, Jonathan Alberto. Ambos están acusados de homicidio agravado por alevosía.
Por otro lado, hubo un fuerte cruce entre el abogado defensor Gustavo de la Fuente (abogado del mayor de los Flores) y Héctor del Guidice, el psiquiatra del Poder Judicial.
Fue cuando el psiquiatra Del Giudice contó que viajó a Casas del Sur, en Buenos Aires, para evaluar si el menor de los Flores, Ángel Nahuel, podía o no viajar al juicio y él determinó que sí.
En ese momento, el psiquiatra dijo que Flores "era el niño mimado” de Casas del Sur y que allí no lo querían dejar venir al juicio en San Juan. Y se preguntó en voz alto: "Cómo puede ser el niño mimado con lo que ha hecho”.
En ese momento el defensor De la Fuente cuestionó al psiquiatra, al sostener que estaba dando por sentado que Flores era el autor del homicidio, siendo que se está haciendo el juicio para que la Justicia diga quién mató al bebe.
video