“No le veo futuro a la Federación Argentina de Hockey sobre Patines”

Apareció Ricardo Sarmiento y no se guardó nada. Quien fue presidente de la Federación Sanjuanina de Patín (FSP) hasta el 2009, suplantado por Guillermo Velazco, habló con Tiempo de San Juan y opinó sobre todo. Dijo que siempre estuvo en desacuerdo con la desafiliación, cree que el hockey local vive su peor momento y además, manifestó que la FSP no le hizo ningún juicio por faltante de documentos y cuando él se fue, dejó un superávit de 100 mil pesos.

-¿Cómo sigue la Asociación Sanjuanina de Patinaje?

-La Asociación está en plena vigencia, recién empezamos. Estamos trabajando y de a poco avanzando. El origen fue al haberse producido la desafiliación de la FSP a la Confederación, cualquier deportista tiene la posibilidad de afiliarse a la asociación y competir en el sistema federativo para competir a nivel provincial, nacional e internacional. Nunca participé de la decisión que se tomó desde  la Federación, si bien la respeto, creo que no es nada positivo y fue un salto al vacío.

-¿Cree que a la asociación le va a costar instalarse en San Juan?

-Va a ser un proceso que no va a ser rápido sino lento. Nosotros pretendemos ahora formar una escuela de hockey y poner profesores. Que se empiece a trabajar sobre esa base, sobre todo desde los más chicos. Los clubes de hockey están afiliados a la Federación, pero nosotros no vamos a quedar de brazos cruzados. Vamos a trabajar para demostrar que es un proyecto serio y que pretendemos que los chicos aprendan y tengan competencia.

-¿Cómo vio la situación del conflicto CAP-FSP?

-Yo estuve en todas las reuniones que se hicieron entre la Confederación Argentina de Patín y la FSP y Asociación Mendocina de Patín. No se llegó a un acuerdo por la postura equivocada de la FSP. Miguel Martínez, desde la confederación, y Guillermo Velazco de la Federación, hicieron un proyecto y se le otorgó todos los puntos a San Juan. En donde no se llegó un acuerdo fue donde la provincia pide la presidencia, vicepresidencia, secretaria, tesorería y la sede en San Juan. Después de tres horas, eso se planteó al último y se cortó el diálogo. Cuando se renueva la conversación, la Federación quiere modificar el sistema de votos: uno para San Juan, uno para Mendoza y otro para Buenos Aires, mientras que el resto, tendría un voto en conjunto. No fue aceptado y se cortó todo.

-¿Se equivocó la FSP en tomar la decisión de desafiliarse?

-La Federación se equivoca en agotar todas las instancias, porque no se tuvo en cuenta la situación del jugador. Sí, estoy en total desacuerdo, nuca fui participe de esa decisión. Yo creo que el tiempo va a hacer, no sé cuándo, que todo vuelva a su cause normal, que la Federación vuelva al sistema nacional.

-¿Le ve algo de positivo a la desafiliación?

-Yo siempre trato de separar, esto se ha tornado en un conflicto San Juan-Buenos Aires. Nada es positivo porque no le veo larga vida. No tiene un sustento legal, se está haciendo una competencia pero no tiene ningún fin. No le veo futuro.

-¿Cree que la Federación Argentina de Hockey Sobre Patines (FAHSP) será reconocida a nivel internacional?

-Lo veo difícil. Para poder funcionar como institución nacional debe tener personería jurídica nacional. Lo mas rico del hockey está en San Juan, ni siquiera en Mendoza, la provincia está desparramada por todo el mundo, y así no es suficiente para lograr un reconocimiento.

-¿Que ustedes estén afiliados a la Confederación, los beneficia?

- Hoy por hoy es imposible que se afilien a nuestra asociación porque un jugador que venga no tiene competencia y la única alternativa que tiene para tener ruedo es estar en la Federación. Pero al desafiliarse la FSP de la CAP, el jugador sanjuanino no podrá participar de la selección, debe estar afiliado a la confederación.

-¿Qué pasará con los jugadores?
-Un jugador sanjuanino, mientras la Federación esté desafiliada y el jugador esté en San Juan, no podrá estar en la selección. Al ser dos Federaciones (FSP-AMP), dos entes desafiliados, los jugadores tienen la condición de libre, de manera que ellos pueden hacer lo que quieran.

-¿Cree que el hockey local pasa un mal momento?
- Una cosa era el hockey cuando no estaba Guillermo Velazco y otra cuando él estuvo. Yo nunca entendí por qué se desafilió después del mundial y no antes. Hoy por hoy, estamos fuera del mundo.

-¿Qué pasó con Guillermo Velazco?

-No tengo relación con él. En el año 2006 se armó un grupo muy bueno de dirigentes y él propuso que yo fuera presidente, fue el  más enérgico. Las diferencias empezaron puntualmente por diferencias entre la FSP y el Consejo Ejecutivo de Clubes de la Liga Nacional, donde estaba Guillermo, ahí se formaron grupos y diferencias. Guillermo Velazco me quitó su apoyo y fue haciendo política legítimamente para acceder a la presidencia de la Federación. Formó su grupo y fuimos a elección, donde me ganó por pocos votos. Cuando asumió, inició sobre mí una persecución terrible, aludiendo que le faltaba documentación, cuando nosotros habíamos presentado todo, ahí empezó el enojo y se cortó el dialogo.

-¿Se sentaría a hablar con él y arreglar las diferencias?

-Yo siempre he sido una persona de diálogo, yo se que él no es así. No le gusta dialogar y cuando una persona le da una calificación lo transforma en enemigo.

-¿Cree que Velazco se equivocó en algo?

-Sí, se equivocó porque partió al hockey y a los clubes. Los que me votaron a mí desde la Federación no tuvieron el mismo trato de los que lo votaron a él. Dividiendo, siendo tan pocos, no condujo a nada.

-¿Usted está en juicio con la Federación?

-No hay ningún juicio. Él hizo una denuncia contra el anterior consejo directivo y terminó cuando en la última asamblea aprobaron los balances. Fue un caballito de batalla de él para usarlo como una cuestión política.

-¿Está enojado por la denuncia?

-Él hizo una denuncia por falta de documentación. Nosotros le dejamos un súper hábit de 100 mil pesos. Él utiliza esto para desprestigiarme y me dolió porque nunca lo tendría que haber hecho. Tampoco dijo del superávit de 100 pesos lo utilizó para el Internacional. No jugó limpio. Yo estoy con la conciencia tranquila.

-¿Volvería a la presidencia de la FSP?

-No, decididamente no volvería. Donde intervine, siempre he tratado de defender la disciplina. Armamos la Asociación para salvar un perjuicio que se le podría producir  a los jugadores.