Analistas e internautas bromeaban: del creador de "el salario justo es el que se puede pagar", llega "no habrá IFE 4".
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEAnalistas e internautas bromeaban: del creador de "el salario justo es el que se puede pagar", llega "no habrá IFE 4".
Con esta frase el ministro de Trabajo de la Nación Claudio Moroni fue el encargado de cerrar (por ahora) la polémica sobre si el gobierno tendrá una nueva edición del Ingreso Familiar de Emergencia.
Este aporte, que se dio en tres oportunidades por 10.000 pesos cada una, es reclamado por sectores bajos que viven fundamentalmente de la changa o el cuentapropismo, y se vieron muy limitados a la hora de trabajar por las largas restricciones.
Moroni es uno de los ministros cuestionados por el ala del gobierno que responde al Instituto Patria, y es señalado por no trabajar alineado con el pedido de Cristina Fernández de que “los salarios y jubilaciones tienen que ir en línea con la inflación".
Aquella frase del salario justo, coincidente con declaraciones contemporáneas de dirigentes de la UIA, y el magro aumento del salario mínimo, vital y móvil del 35%, muy por debajo de la inflación esperada y de las paritarias a la que accedieron estatales de casi todo el país, lo hundió más en el ojo de la tormenta. Así se afianzó su lugar en la lista de los "funcionarios que no funcionan", frase de CFK que supo desatar un tembladeral en la coalición gobernante. Después de esas declaraciones salió eyectada del gobierno María Eugenia Bielsa (vivienda) y más tarde Marcela Losardo (Justicia), ambas con gestiones consideradas “morosas”.
Moroni justificó la decisión de no entregar el IFE al señalar que "cuando tuvimos el IFE no pasaba una bicicleta por la calle. Hoy tenemos la industria manufacturera y de la construcción creciendo en empleo, la actividad sigue funcionando. Hubo restricciones, pero a los sectores que tuvieron restricciones los estamos atendiendo".

video