El gobernador mendocino pasó un día entero en San Juan esquivando guadañazos y tratando de no desentonar con lo que le pide su público. Una de torero para la promoción y para la minería, los dos puntos donde cruje la armonía regional.
Por Sebastián Saharrea
Debió soportar que el escenario lo tratara con hostilidad: desde allí bajaron no uno sino decenas de proclamas encendidas con el vino sanjuanino rotulado como el mejor del país, o con la Fiesta del Sol como la mejor del interior. Si el director de cámaras hubiera enfocado a Paco Pérez sentado en el palco oficial, hubiera captado alguna imagen de esas que hablan más que mil palabras: un gesto de desaprobación, una mejilla movida o sencillamente seriedad a prueba de balas. Pero no ponchó al gobernador mendocino, el hombre que jugaba de rotundo visitante y tenía varios argumentos para oponerse con sus vinos y su Vendimia al predominio sanjuanino, y quedó sencillamente al margen como si no hubiera estado.
Pero estuvo, y pasó el día entero en San Juan con cuestiones más gruesas que el morbo de ver qué cara pone cuando le restregaran en la cara su condición de visitante. A todas ellas, definiciones de peso sobre la promoción industrial o la actividad minera –dos mechas encendidas entre la relación San Juan-Mendoza-, les hizo una finta a lo Messi. O a lo Diego, ahora que dijo que él es mejor.
Empecemos por la promoción industrial, el verdadero Boca-River de la región que ha recrudecido ahora que se extingue. Estos días, la soga aprieta el cuello industrial de los que llegaron tentados por los beneficios, y por lo tanto bajan la persiana cuando ese beneficio ya no esté. Y en la búsqueda de una medicina que calme el dolor, nuevamente es Mendoza la que tiró toda su carrocería política sobre la administración central para bloquear cualquier intento de reasignar cupos no utilizados.
Por eso era interesante seguir de cerca los movimientos de Paco Pérez en San Juan. Y el gobernador mendocino decidió interpretar el evangelio completo de los movimientos digeribles para la granítica opinión pública de su provincia, que lo marca de cerca con aliento en la nuca: ni un paso atrás en el diferendo interprovincial, matizado con declaraciones endulcoradas entre dos líderes –el mendocino y el sanjuanino- que reportan al mismo espacio nacional.
Nada que en el viaje de regreso a su provincia deba lamentar por la polvareda. Y así salió la sorprendente declaración cuando fue preguntado sobre los movimientos judiciales de las empresas que fueron obteniendo vistos buenos parciales para mantener el beneficio, y que los diarios menducos le recriminaron a Paco como un traspié propio, bajo acusación de falta de peso político (en este caso, judicial).
“No somos parte”, le dijo Paco a los periodistas sanjuaninos que le pidieron una valoración de los fallos que en San Luis y en San Juan comenzaron a entreabrir una puerta para las empresas promocionadas, o ante los pasos colectivos que amenazan con dar –y no concretan- las organizaciones gremiales de las provincias beneficiadas.
Y sí, Mendoza no es parte de un diferendo en el que un particular reclama a un juez federal por una medida impositiva fijada por la AFIP. San Juan, como el resto de los distritos, tampoco es parte. Ahora, si se interpreta a la vía judicial como parte de un conflicto general amplio y de tanto tiempo, tal vez pueda entenderse de modo rotundo que Mendoza sí es parte.
Más también, debería serlo porque el elevado tono político del cruce de sables y las presentaciones judiciales no son más que la consecuencia del desempeño de Mendoza, en defensa de lo que considera su interés: una incomprobable presunción de que las empresas que se instalan en su vecindario por los beneficios impositivos recalarían en Mendoza si esos estímulos no existirían. Ahora que empezaron los problemas, por caso en Valot: ¿se instalaría este gigante de capitales estadounidenses en Mendoza para continuar funcionando?
En rigor, si Mendoza no fuera parte no existiría este lío, en el cual el capítulo judicial es apenas un apéndice minoritario e incipiente. Y con la película completa, queda la certeza entonces que Paco decidió patear la pelota a la tribuna, no generar ningún gesto de flexibilidad que luego tenga que pagar con sangre en su provincia, y dedicarse a las generalidades.
La minería es otra cosa, pero la lógica es la misma: nada que sacuda la sensibilidad de lo políticamente tolerable para la ciudadanía mendocina, especialmente atenta cuando se pronuncia la palabra minería, pero algo distraída cuando se puntean los detalles.
Por eso Pérez no se animó a salirse del lapidario “la minería metalífera en Mendoza no cuenta con licencia social, y por eso seguimos adelante con el potasio”. Es cierto, desde el no positivo de Cobos a la minería del cianuro, la opinión pública rechaza cualquier intento de retornar al debate, y ni siquiera un hombre que supo defender a empresas mineras como Paco Pérez –fue abogado de San Jorge- se atreve a sacar los pies del plato.
¿Y por qué la minería del potasio sí? Resulta curioso, porque la hasta aquí fallida explotación del yacimiento de potasio -en Malargüe, a la altura de Río Colorado- no se sale de los parámetros que fija la militancia antiminera, pero no recibe objeciones resonantes en los medios y los políticos mendocinos en general no sólo la defienden sino que ahora aparecen hasta desesperados ante la posibilidad de que haga las valijas y se vaya.
Potasio Río Colorado es la mina en construcción más grande del país por inversión, aún por encima de la binacional Lama-Pascua en San Juan; por lo tanto responde a la definición de megaminería con la que se insiste en atacar a la actividad. La empresa Vale es de capitales brasileños, en tanto también trasnacional. Su explotación se realiza por medio de una inyección de agua caliente a alta presión en las capas subterráneas, por lo que demanda el doble de la concesión de agua que la otorgada en San Juan a los emprendimientos del Valle del Cura, y alrededor de 4 veces más de combustible fósil (en este caso, el gas para calentar el agua). Y deja como residuo una enorme superficie inutilizada que quedará como saladero. Pero ésta sí cumple con la licencia social.
Tal vez influya en esa licencia –como lo hace también en San Juan- la enorme cantidad de puestos de trabajo bien remunerados que genera en el sur provincial: unos 4.000 puestos directos, que ahora aparecen en la cuerda floja ante la posibilidad de retiro de la empresa Vale.
Lo que le ocurre a Vale en Potasio Río Colorado es algo parecido a lo que ocurrió a Barrick con Lama-Pascua: hubo gruesos errores de cálculo en la inversión inicial, mientras la inflación en dólares de insumos como la mano de obra , los vaivenes cambiarios y la dificultad de liquidar divisas en el exterior atemorizaron a quienes están en condiciones de invertir U$S 5.000 millones.
Las dos minas, Lama-Pascua y Potasio Río Colorado, están a medio construir, con cientos de millones de dólares invertidos y decenas de empresas comprometidas con costosísimos contratos en dólares, locales y extranjeras. En ambos casos, un retiro sería, además de un papelón, un tremendo impacto sobre la actividad económica.
Lama-Pascua pudo reformular su esquema, cambió de empresa para la construcción, y siguió. Vale tiene a sus empleados suspendidos desde principios de año, las obras paralizadas y las valijas listas para irse. Con licencia social y todo.
