lunes 11 de mayo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
FALLO DEL JUEZ BENITO ORTIZ

Inédito: primer procesado por los secuestros virtuales

Lograron probarle que extorsionó a cuatro de las seis personas que lo denunciaron. Llamaba por teléfono y hacía el cuento de que les había secuestrado a sus hijos. Habría más víctimas. Tenía condena por estafa. Por Gustavo Martínez Puga

Por Redacción Tiempo de San Juan
Se llama Hugo Alberto Ramos Tejada, tiene 35 años y está domiciliado en la calle Pueyrredón 839 Oeste, Villa San Roque, Rivadavia. Y se transformó en el primer procesado por la Justicia sanjuanina por los secuestros virtuales: la polémica modalidad que los delincuentes usan mediante llamadas telefónicas para sacarle dinero a la gente haciéndole creer que le tienen secuestrado a un familiar.
El fallo, del cual no se conoce públicamente que tenga antecedentes, es del juez Benito Ortiz, del Primer Juzgado de Instrucción, donde al malviviente lograron probarle que había extorsionado a cuatro personas.
Dos hechos fueron por el delito de extorsión (5 a 10 años de prisión o reclusión) y los perjudicados fueron Antonio Pio De Cara –a quien le sacó unos 10.000 pesos- y Sergio Rubén Toro –a quien le sacó 3.000 pesos-. Y otros dos hechos fueron por extorsión en grado de tentativa, y las víctimas fueron Fernando Daniel Plana y Hugo Alejandro González.
El juez determinó que los cuatro delitos fueron “en concurso real”, es decir que las penas se suman matemáticamente.
Mientras que en otras dos denuncias que había en contra de Hugo Ramos Tejada no pudieron juntar las pruebas para imputarlo. Las presuntas víctimas eran Claudia Ortencia Cerda y Desiderio Fernando Soria.
En el juzgado de Ortiz creen que podrían aparecer nuevas víctimas de Hugo Ramos Tejada, ya que de la investigación surgió que “hace presumir que Ramos tiene una habilidad suficiente, compatible con su personalidad, como para llevar adelante esta clase de delitos, constituyendo de esta forma el indicio de capacidad moral para delinquir”.
Esa conclusión surge a raíz de las condenas por estafa que tiene el sujeto y de otras causas abiertas por delitos similares que tiene en otros juzgados.
En el procesamiento quedó constancia de que el delincuente usaba siempre el mismo teléfono celular para extorsionar a sus víctimas. El número del que llamaba era el 154829885 y pertenecía a la empresa Movistar. Dice el fallo de Ortiz que “se le secuestra en su poder tanto el aparato como el chip, el cual tenía escondido y había tratado de destruir”.
Los investigadores llegaron a probar el vínculo de Ramos Tejada con ese número de teléfono a través del testimonio de Maira Gisela Solis, quien tenía una relación amistosa con Pablo Palacios, hermano de la pareja del extorsionador Ramos Tejada.
Por otro lado, Pablo Palacios también perjudicó al extorsionador al sostener que era su cuñado y que le había prestado el celular 154829885 cuando se le rompió el suyo. Incluso, los investigadores llegaron al teléfono del extorsionador en momentos que lo tenía esta persona, su cuñado.
Además de las pruebas testimoniales, el juez Ortiz también se basó en pruebas científicas: el detalle de las celdas que captan las comunicaciones indican la calle Rivadavia 2708 y General Soler, Capital, siendo esta última calle una de las indicadas por el extorsionador Ramos a una de sus víctimas, Toro, cuando lo guiaba para que le dejara el dinero.
En general, el extorsionador siempre hacía ir a sus víctimas hacia ese sector de la ciudad. Primero los hacía ir al shopping Alto del Bono. Allí les daba un nuevo destino. Siempre les decía que los estaba siguiendo. Y les hacía dejar el dinero en contenedores o en las acequias, envuelto en una bolsa de nylon de supermercado.
También sirvieron como prueba el registro de llamadas y mensajes de textos que el extorsionador Ramos Tejada había dejado en los teléfonos de sus víctimas.

Dato
Hugo Ramos Tejada siempre llamaba a sus víctimas desde el teléfono celular número 154829885 de la compañía Movistar.

Rastreo de llamadas, herramienta vital
La Justicia sanjuanina no tiene como herramienta auxiliar para sus investigaciones instrumentos que les permitan rastrear con facilidad las llamadas o mensajes de texto entre los teléfonos. Siempre deben recurrir a las empresas para que les provean las llamadas, lo cual demora las investigaciones. Los jueces califican como de “vital” contar hoy en día con esa herramienta en manos de la Policía de San Juan.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
quien era la joven madre que murio en un choque en pocito

Las Más Leídas

Quién era la joven madre que murió en un choque en Pocito
La reciente liquidación por cierre de Sáenz en la sede de la Peatonal.
Dos de los empleados judiciales detenidos por el robo de aires juran ser inocentes y señalan al tercero como el sospechoso video
Imagen ilustrativa
Cuenta regresiva en el Híper: confirmaron cuándo abrirá La Anónima

Te Puede Interesar