Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El lunes por la noche se llevó adelante la asamblea ordinaria del Foro de Abogado y, tras la asunción de las nuevas autoridades, el evento atravesó momentos de tensión cuando la vicepresidenta Sofía Lloveras y el abogado Alberto Bloise protagonizaron un intenso cruce en plena sesión.
Según contaron testigos de la escena, la polémica inició cuando Bloise -abogado que patrocina al Foro en la demanda al ex contador Ernesto De León, denunciado por desviar fondos de la institución- ofrecía detalles del estado de la causa. Fue en ese momento en el que Lloveras le cuestionó su accionar y el letrado le contestó.
Si bien Tiempo de San Juan habló con los protagonistas y éstos le bajaron el tenor a la discusión, testimonios aseguran que el hecho resultó un escándalo porque levantaron la voz y porque terminó con acusaciones que poco tenían que ver con la disputa. La nueva autoridad dio su versión del entredicho, mientras que el abogado que impulsa la demanda decidió no realizar declaraciones al respecto.
"Uno de los puntos de la orden del día era el informe del estado de las causas y, sobre el juicio civil contra De León, el Dr. Bloise fue consultado. Varios abogados hicieron su pregunta y cuando yo lo hice, él se ofendió", aclaró. Acorde explicó, ella le preguntó por qué no tenía novedades sobre el expediente, si sabía que tendrían la asamblea para dar explicaciones de su labor.
Es que después de la demanda, el denunciado habría respondido, pero ningún presente en la asamblea pudo saber el contenido de la contestación. "Yo le pregunté si no consideraba oportuno haber ido a Tribunales a consultar en el expediente por esa respuesta para tener la estrategia de la defensa y no esperar a que le llegara la cédula, como lo decía", indicó.
"Se ofendió sobremanera. Sintió que los acusaba de algo, pero sólo fue una pregunta informativa la que hice. Es un defecto que tienen algunas personas, que se sienten cuestionadas. Desconozco el estado de ánimo que tenía previamente, que lo lleve a exaltarse de esa manera", aseveró.
Por su parte, Bloise se limitó a decir que sólo informó al Directorio sobre la causa y dio a conocer cuál era la propuesta del demandado. "No tengo nada que decir al respecto, cumplí con mi tarea (gratuita). No voy a entrar en polémica, prefiero mantenerme al margen", sostuvo.
Sobre la demanda civil contra De León
El contador del Foro de Abogados, Ernesto Manuel De León Maussion, fue denunciado penalmente en 2019 luego de que detectaran que el profesional transfirió de la cuenta bancaria del Foro a su cuenta personal al menos 500 mil pesos. Al mismo tiempo inició un proceso en la Justicia Civil y es en esa causa en la que entiende Bloise, quien representa los intereses del Foro.
De León ofreció un acuerdo económico, cercano a los 4 millones de pesos en bienes para resolver la demanda, y esa propuesta fue la que se puso en consideración en la asamblea del lunes por la noche.
"Bloise dijo que como había una oferta, consideraba no mover el proceso para llegar a un acuerdo. Sin embargo, la moción que se votó fue todo lo contrario. La idea no es conciliar", señaló Lloveras. "Se negociará hasta donde se pueda y una vez resuelto, en una asamblea extraordinaria, la mayoría decidirá que decisión se tomará", añadió Bloise.