Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Ante la inminente caída del Decreto Presidencial N° 355 de febrero de 2016, que establece la suspensión transitoria del cobro del impuesto interno a la comercialización de vinos espumosos (champaña) hasta el 30 de abril de 2016, las cámaras y entidades del sector vitivinícola del país, pidieron audiencia formal con el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, para solicitarle la urgente prorroga del decreto y/o la aprobación definitiva del Proyecto de Ley 1495/14 que ya tiene media sanción en el Congreso de la Nación por la Cámara de Senadores.
La industria de los espumantes emplea, en todo el país, a más de 1900 trabajadores.
Los actores de la industria -que firman éste comunicado-, advierten "sobre el impacto económico negativo y el perjuicio que desencadenará el pago del gravamen (12%) por el sector de vinos espumosos en el marco de la Ley de Impuestos Internos, fundamentalmente, en cada uno de los eslabones de la cadena de valor del sector vitivinícola del país: en la actualidad la producción y elaboración de espumantes genera de manera directa más de 1.900 puestos de trabajo, los cuales se ven seriamente comprometidos por la amenaza de la aplicación del impuesto”.
"Como producto derivado de la uva, el vino espumante es un tipo de vino y por ello no debería tributar impuesto interno alguno. Asimismo, el vino argentino ha sido declarado por Ley 26.870 como Bebida Nacional, título que obviamente contempla a los vinos espumantes, y que representa otro fundamento para eliminar el gravamen interno que recae sobre ellos. La Ley "Vino Bebida Nacional” explicita como uno de sus objetivos la promoción del desarrollo de las economías regionales relacionadas con la vitivinicultura, por lo que resulta contrapuesto el gravamen interno que asecha (o conspira) actualmente sobre los vinos espumantes”, agregan.
"Insistimos. Esta decisión pone en riesgo miles de empleos, a cientos de productores y a empresas que generan valor agregado y trabajo en todo el oeste argentino. Las consecuencias serán irreversibles en la medida que no se prorrogue la vigencia del decreto y sea el Congreso de la Nación quién devuelva la equidad a nuestra actividad vitivinícola”, concluyen.
Firman el comunicado la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas, Asociación de Viñateros de Mendoza, Bodegas de Argentina AC, Cámara de Agricultura, Industria y Comercio de Tupungato, Cámara de Bodegueros de San Juan, Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Tunuyán, Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, Cámara de Productores Vitícolas de San Juan, Cámara Empresaria de Rivadavia, Cámara Riojana de Productores Agropecuarios, Cámara Vitivinícola de San Juan, Centro de Viñateros y Bodegueros del Este, Federación de Cámaras Vitícolas Argentinas, Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas y Afines y Unión Vitivinícola Argentina.