La demora de 24 horas en la resolución de una causa en el sistema de Flagrancia sigue generando polémica en Tribunales. Ante la publicación de Tiempo, la Corte reaccionó para evitar ese tipo de situaciones que atentan contra el espíritu del nuevo sistema penal y pidió explicaciones. Pero ahora se conoció que la demora no estuvo dada en el juez, como se informó en un principio, sino que fue en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA).
Flagrancia: polémica por una demora
Tiempo había informado que la demora en un caso estuvo dada por un juez, pero ahora informaron que fue por decisión de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA).
El caso tomó estado público el jueves 17 de agosto. Tiempo había informado que el juez Ricardo Moine ordenó un cuarto intermedio hasta el otro día para tomar una resolución en un caso sencillo.
Ahora se informó que la postergación de la resolución se debió a una decisión de la OGA. Incluso, dicen que hay grabaciones al respecto.
La publicación de la demora innecesaria del caso generó gran revuelo interno en Tribunales.
Tiene lógica: el sistema de Flagrancia está naciendo y sus principales impulsores no quieren ver un sólo vestigio y mañas del sistema tradicional que terminen opacando a la justicia express.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Tensión en Capital
Por Redacción Tiempo de San Juan
La versión de la familia de la mujer encadenada en un sanatorio sanjuanino: "La trataron como una bolsa de papas"
Pocito
Por Redacción Tiempo de San Juan
Caos en Ruta 40 por un triple choque entre una camioneta, un auto y una moto
Turismo en Chile
Por Redacción Tiempo de San Juan
Ponen en venta el casino Enjoy de Coquimbo, un clásico de los sanjuaninos en verano
Conflicto
Por Carla Acosta