Este viernes se desarrolló una nueva audiencia contra Salvador Moll Castro (34), joven de Rawson que está investigado desde septiembre de 2023 por varios delitos en perjuicio de su expareja (lesiones leves agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género, amenazas agravadas por el uso de arma de fuego y amenazas simples en concurso real). En esta ocasión, los representantes de la fiscalía de UFI CAVIG expresaron que no cumplió con la medida coercitiva que se le impuso, la prisión domiciliaria con dispositivo dual, ya que infringió esta medida 20 veces en los últimos días. Él -junto a sus abogados- se defiende y dice que hizo caso y que es el dispositivo el que funciona mal.
Rawson: lo acusan de infringir la domiciliaria 20 veces, pero dijo que la tobillera anda mal
El juez de Garantías de turno no dio a lugar a lo pedido por fiscalía y resolvió que Moll Castro siga con la prisión domiciliaria en su casa por el plazo que se le impuso (un mes desde el pasado 29 de diciembre) y que se le cambie el dispositivo dual (tobillera electrónica) de manera inmediata.
¿La tobillera electrónica no funciona?
Para la fiscalía el dispositivo anda perfecto. Ellos han sido asesorados por miembros policiales del CISEM y del D8, que se encargan del seguimiento de las personas que tienen el dispositivo dual, y en este caso en particular manifestaron que no tiene errores. Ellos han corroborado la información y dicen que el seguimiento da que él está afuera de su casa.
La defensa del acusado manifiesta lo contrario, que el dispositivo no funciona bien y que el error de que a Moll Castro se lo ve “afuera del perímetro” es porque la vivienda es muy grande.
Hasta el mismo acusado manifestó en la audiencia que está cansado de que lo acusen de que él está infringiendo la ley, porque él siempre ha estado en su casa.
Las idas y vueltas por el mismo tema
No es la primera audiencia que se hace por “revisión de medidas cautelares”, sino que en el último tiempo se han realizado varias. En detalle fueron así:
- El 9 de septiembre de 2023 se realizó la primera audiencia contra él. La jueza del caso, Celia Maldonado de Álvarez, lo imputó por los presuntos delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género, amenazas agravadas por el uso de arma de fuego y amenazas simples en concurso real. Dictó un plazo de 8 meses de IPP y la libertad para Moll Castro pero comedidas coercitivas, entre ellas no acercarse a la víctima en un radio de 500m y se le puso el dispositivo dual.
- En ese lapso la fiscalía recibió desde el D-8 seis informes que informaban que el acusado habría tenido reiterados incumplimientos.
- El 1 de diciembre de 2023 se hizo otra por revisión de medidas cautelares. Y la jueza resolvió otorgar la prisión domiciliaria a Moll por el plazo de 15 días.
- El 13 de diciembre se registró una más. La fiscalía iba a solicitar la preventiva, pero finalmente le solicitó a la magistrada que este hombre mantenga la libertad pero con el dispositivo dual.
- El 29 de diciembre se hizo una nueva audiencia. Ahí la fiscalía informó nuevamente que se habían registrado nuevos incumplimientos en las medidas; y solicitó que se le la prisión preventiva. A lo que la jueza resolvió otorgarle, otra vez, la prisión domiciliaria con dispositivo dual con la excepción de que si volvía a caer sea enviado de inmediato al penal de Chimbas.
- Dato: el 28 de diciembre, ante de esta audiencia, el CISEM registró que Moll estuvo cerca de la casa de su expareja. La defensa dijo que “el imputado pasó sin querer cerca porque iba por Avenida Circunvalación”.
Los últimos informes en contra de Moll Castro
La fiscalía informó en la audiencia de este viernes, que el CISEM ha recibido 20 informes en los últimos días. Estos datan en diferentes horarios del 29, 30 y 31 de diciembre, 1,2, 4, 5,6,7 y 8 de enero.
La fiscalía dice que los registros de geolocalización muestran a este hombre salir de la casa e irse hacia su vecino. Los abogados que lo defienden dicen que tienen un video que filmó la hermana de Moll. En esas imágenes se puede ver que el acusado se está bañando y que de la nada, la Policía le llama diciéndole que no está en la casa, a lo que ellos le responden que si está y que el dispositivo anda mal.