Ricardo Muñoz, padre del niño por el que se hizo la audiencia que terminó en escándalo entre la jueza María Julia Camus y el abogado Javier Cámpora, salió a hablar públicamente de ese hecho. Mediante una carta enviada a Tiempo de San Juan, pidió dar su versión de los hechos.
Habló el padre del niño del caso de la jueza Camus vs. Abogado Cámpora Otro escándalo entre un abogado y una jueza
El padre del niño por el que se hizo la polémica audiencia defendió el accionar de la jueza y negó la acusación de adicciones a drogas.
A continuación, el texto completo en el que Muñoz, y su abogado José Rodríguez Pereyra, dieron su versión de lo ocurrido el 20 de septiembre:
"1°- La audiencia a la que se alude, no fue "por la tenencia de un nene de 3 años" tal como se publicó. La audiencia era al solo fin de establecer un régimen de visitas de la madre para con su hijo. Es por eso que no era necesaria la presencia de la Asesora de Menores (como equivocadamente se afirmó en dicha nota), ya pues en esa audiencia, no participaba el niño, sino solo sus padres, ambos mayores de edad.
2°- La medida (provisoria) de otorgar la Guarda al padre del niño, haciendo lugar a una Medida Cautelar, fue resuelta por la Juez María Julia Camus en base, NO SOLO A PRUEBA DE TESTIGOS, sino a varias DENUNCIAS y EXPOSICIONES POLICIALES, (todo acreditado en el expediente) que probaron acabadamente que el niño vivía en un AMBIENTE VIOLENTO. De hecho en varias oportunidades el niño fue devuelto a su padre con moretones, y hasta orinado. El nene vivía atemorizado en ese ambiente y en esa casa, y permanentemente manifestaba que era víctima de violencia.
3°- Respecto de la audiencia en sí, en la cual estuvimos presentes, el abogado de la madre comenzó a los gritos apenas iniciada la audiencia. Fue advertido dos veces para que dejará de gritar, pero continuó de pie, gesticulando y a los gritos (cada vez más intensos). Lógicamente ante esta situación fue retirado del recinto "hasta que se calme".
Debemos decir que en la mencionada audiencia la madre se mostró de acuerdo con el MUY AMPLIO RÉGIMEN de VISITAS que se fijó, ya que fue el que EXACTAMENTE ELLA MISMA SOLICITO (ver al niño de lunes a viernes y fin de semana un día alternado) y al cual el padre accedió de buena manera.
4°- Respecto a la GRAVISIMA y FALSA ACUSACIÓN que habría afirmado el Dr. Campora, según las cuales "el padre del nene sufre adicciones a las drogas" quiero decir, yo Ricardo Muñoz, como padre del niño y hombre de trabajo como cualquier ciudadano, que jamás he tenido ninguna causa por problemas de drogas, ni uso drogas, ni he estado envuelto en algún episodio que involucre drogas. Además no cuento con antecedentes penales de ningún tipo. Esta afirmación es lisa y llanamente una MENTIRA (de la cual espero su RECTIFICACIÓN INMEDIATA por parte del Dr. Campora o iniciaré las acciones legales respectivas) con la intención de dejarme mal parado a mí como padre y a la jueza que tomó una decisión difícil pero valiente. Porque gracias a esa decisión el niño vive tranquilo y rodeado de amor y respeto”.
Leé la nota de Tiempo de San Juan sobre la publicación:
Otro escándalo entre un abogado y una jueza
Fue en medio de una audiencia por la tenencia de un nene de 3 años. Hicieron sacar con la Policía a un abogado.
lunes, 26 de septiembre de 2016
Otra vez se produjo un escándalo en el Segundo Juzgado de Menores entre un abogado y la jueza Julia Camus que convulsionó a Tribunales. Ahora fue con el profesional Javier Cámpora, a quien hizo sacar con la Policía del despacho, en medio de una audiencia por la tenencia de un nene de 3 años.
La batahola promete no quedar allí: "Voy a denunciar penalmente y ante el jury a la jueza, porque incurrió en el delito de falsear ideológicamente un instrumento público. Después de que me hizo sacar siguió con el procedimiento, hizo un acta y obligó a mi clienta, sin la presencia de su abogado defensor, a tomar una decisión”, aseguró el abogado Cámpora.
Además, según Cámpora, "la audiencia fue totalmente irregular porque no estaba presente la Asesor de Menores, en cuyo proceso es obligatorio que esté para garantizar los derechos del niño. Ni siquiera la habían notificado para que se presentara”.
El Foro de Abogados también fue involucrado en el escándalo. Primero, le llamó la jueza Julia Camus para quejarse por el trato del abogado Cámpora. Y, en segundo lugar, también el abogado recurrió a la institución para pedir colaboración porque considera que se violó la ley que rige el funcionamiento del abogado, la cual exige al juez que se respete al abogado de igual a igual.
El lío se armó en medio de una audiencia por la tenencia de un nene de 3 años.
A través de su abogado, el padre del menor presentó una "información sumaria” diciendo que el niño era víctima de violencia. Eso significa que, con la sola presencia de testigos, el padre cuestionó a la madre del niño.
"Eso luego debe ratificarse ante el juez. En este caso, los testigos no dicen que la madre podría haber ejercido violencia sobre el niño, sino que ellos creen que sería el abuelo y unos tíos”, dice el abogado Cámpora.
Para el abogado de la madre del menor, hubo otra irregularidad en el proceso: "La jueza Camus directamente le sacó la tenencia a la madre y se la dio al padre con una providencia, siendo que eso debe hacerse mediante una resolución fundada. Eso no es legal. Además, le corrió vista a la Asesora de Menores, Soledad Medina, quien pidió lo que corresponde: una encuesta vecinal. Eso nunca se hizo”.
El escándalo estalló el lunes 20 de septiembre cuando la jueza Camus fijó una "audiencia de comunicación”, en la que directamente se iba a fijar cómo la madre podría ver al niño.
El abogado Cámpora cuestionó que le haya sacado la tenencia con una providencia y sin tomar otras medidas. Y la jueza Camus, según el abogado, respondió que esa audiencia no era para discutir ese tema, sino para directamente fijar los días de visita a la madre.
En medio de los llantos de la madre del niño, quien quería ver a su hijo todos los días y quien todavía no tenía claro por qué se lo habían sacado, el abogado Cámpora también cuestionó que en esa audiencia no estaba presente la Asesora de Menores, quien no había sido notificada.
Allí se armó un griterío entre el abogado Cámpora y la jueza Camus, quien hizo subir al segundo piso del juzgado a un policía para que sacara por la fuerza al abogado defensor de la madre del niño.
"En vez de suspender la audiencia porque mi clienta no tenía defensa, además de que no había nadie cuidando los intereses del menor, que es lo que más importa en todo esto, la jueza Camus decidió seguir con la audiencia. Hizo un acta, sin importarle que mi clienta lloraba sin parar y estaba conmocionada y pretendió que yo se la firmara desde la vereda del juzgado. Hizo bajar a su secretaria para que me hiciera firmar el acta. Por supuesto que no la firmé y mi clienta me dijo que ella no estaba de acuerdo con lo que allí se había puesto”.
Eso ocurrió alrededor de las 10 de la mañana. Tres horas después, la jueza Camus llamó al Foro de Abogados para anunciar que pediría un apercibimiento para el abogado Cámpora.
"Lo más grave es que el padre del nene de 3 años sufre de adicciones a las drogas y tiene un trabajo con el cual tiene que viajar permanentemente. ¿Quién va a cuidar a ese niño, quién se hace responsable si le pasa algo?”, se preguntó el abogado Cámpora.
EL OTRO ESCÁNDALO
En julio último se produjo otro escándalo en ese mismo juzgado, también entre una abogada y la jueza Camus.
La magistrada denunció a la abogada Manuelita Moreno Ferrer por "hurtar un expediente”. También fue en medio de gritos y escándalo en el Segundo Juzgado de Menores, en Laprida y Aberastain.
Luego el Foro de Abogados salió a respaldar a la abogada porque entendió que no había sido un "hurto”, sino que le habían negado tener acceso al mismo, siendo que ella misma tramitaba una causa para tratar de incrementar la cuota alimentaria que debe pagar el padre de su hijo.
En esa oportunidad la jueza Camus avisó a la Corte de Justicia y luego denunció el caso en la fiscalía correccional en turno.
La abogada Moreno Ferrer devolvió al expediente y dijo que nunca cometió un hurto, sino que lo llevó para fotocopiarlo.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Apuesta sanitaria
Por Miriam Walter
En la remodelación integral de hospitales de San Juan se viene el de Caucete
Liga de Vóleibol Argentina
Por Redacción Tiempo de San Juan
De atrás y en el tie break: UPCN lo dio vuelta con el corazón y pegó primero en la final ante Ciudad
Tiempo en Iglesia
Por Bautista Lencinas
Va todo al ganador: un joven tucumano se quedó con el Big Air
Datos
Por Redacción Tiempo de San Juan