La inspección ocular comenzó pasadas las 19 y llevó unos quince minutos. Allí, el tribunal, el fiscal, el abogado defensor y la policía revisaron la escena del crimen. Se contaron los pasos desde el auto ficticio que simulaba el remis hasta las dos farolas más cercanas como así también hasta la vereda.
Minutos después fue bajado del vehículo penitenciario Pablo Cuenca, quien explicó como fue el momento de discusión con Peñaloza. Con un policía haciéndose pasar por el muerto, el remisero que está siendo juzgado explicó su versión de aquella discusión y señaló que el disparo fue del costado del izquierdo del auto tras el forcejeo con Peñaloza.
El abogado defensor Felix Herrero Martín dijo estar conforme con el procedimiento y conforme con la explicación de su defendido. Fue el abogado el que había solicitado esta prueba para aclarar aún más el relato de su cliente.
Herrero dijo además que “nosotros aportamos además el testimonio de una persona que pasó por el lugar del hecho justo aquella noche y vio el forcejeo y además el testimonio de la mamá de Cuenca que realizó una especie de investigación paralela. Con esto, sumado a las contradicciones de Érica Noelia Romero, estamos esperanzados de que mi cliente sea sobreseído”.
Romero fue un testigo que en una primera declaración, hace dos años, dijo que Cuenca le disparó a Peñaloza a corta distancia, durante el juicio cambió su versión y dijo que el remisero le disparó desde arriba del auto, trepado en el zócalo del vehículo, con la puerta del conductor abierta.
Por parte del tribunal que está llevando a cabo el juicio también se mostraron conformes con la reconstrucción e indicaron que lo más probable es que mañana sean los alegatos y la sentencia del juicio.