Capital: revuelo y violencia en el Concejo por la interna gremial

El presidente del Concejo siguió relatando: "teníamos la tarea de ver cómo sesionábamos la semana entrante, y se pusieron en la explanada del municipio. Entonces nosotros, en labor parlamentaria, decidimos aplicar el artículo 160 del reglamento interno del Concejo y sesionamos a puertas cerradas, pero dejamos abierto para prensa y auxiliares, solo cerrada para público en general”. Se refirió así a la sesión del 24 de noviembre que se logró concretar, con fuerte custodia policial en la puerta del edificio municipal.

"Así pudimos hacer la sesión y preservar la integridad física de los concejales porque, además de  los escupitajos e insultos, aparecieron autos como el mío todos rayados, también el de la secretaria del Concejo”, en referencia a la esposa del intendente Franco Aranda, Alejandra Cáneva.

Dara aseguró que "yo he radicado la denuncia en la Policía como ‘daños’ y tiene intervención el quinto juzgado correccional. Nosotros tenemos filmaciones a disposición de la Justicia. La denuncia se hace contra actores desconocidos, no tenemos individualizados a las personas, pero sí podemos decir que la gente que vino ese jueves era de SUOEM porque estaban con la plana mayor del sindicato. Y un porcentaje mínimo era de Capital,  uno por ejemplo increpa a uno de los concejales y dice que esto mismo tenía que hacerse en Angaco”.

Según Dara, se dio la situación porque en agosto derogaron la emergencia laboral a partir de abril del año próximo. 

Dara explicó que "a raíz de esto damos por finalizado este periodo para que el intendente pueda armar un nuevo escalafón, una nueva carrera municipal, que vea cómo se van a producir los ascensos. Esa ordenanza se hizo porque era imposible manejar la municipalidad por los paros, estaba vigente desde 2010 y estaba prorrogada hasta 2019. Nosotros por orden de la labor parlamentaria y la intención del intendente, habíamos resuelto que la íbamos a acortar. Eso se sancionó por unanimidad en agosto, y ahora el concejal D’Amico metió una resolución para mover la grilla salarial de los becarios y exigir un cumplimiento del Convenio Colectivo de Trabajo. Esto, porque la ordenanza vigente suspende el convenio, que es totalmente arbitrario porque permite discutir sólo a SUOEM, no a UPCN y ATE que sí tienen participación por fallo judicial. En este marco, nosotros  queremos contar con un estatuto en abril superador. Y darle la posibilidad de que se sienten los demás gremios, pero en SUOEM quieren seguir siendo hegemónicos Se supone que con la nueva normativa tendrán participación todos”.

El presidente del Concejo aseguró que "veíamos que habían afiches de SUOEM que afiliaban a los becarios, daban carta poder al secretario gremial para exigir el pase a planta luego, y no era para el pasante, tenía una rama gremial. Nosotros pudimos sesionar pero igual tuvimos roturas y daños, y hay gente en la Municipalidad que está en forma permanente agrediendo, ayer (por el jueves último) dijeron una cantidad de barbaridades irreproducibles. Esto lo vivieron todos los intendentes, en algún momento alguien tiene que poner un freno”.

El proyecto de D’Amico se trató el 24 de noviembre, con el edificio custodiado, y terminó rechazado con los votos en contra del bloque PJ y de la edil de la Alianza Compromiso con San Juan Silvia Olmos. "Con esa resolución pretendían generar un incumplimiento por parte del Ejecutivo Municipal del Convenio Colectivo de Trabajo  para generar un derecho de ir a la Justicia”, argumentó Dara.

"Eso de las agresiones es lo que dicen algunos pero no he visto nada de eso. Yo estuve en la sesión y  yo no he visto que lo hayan agredido al doctor Campos, a mí no me consta. No he visto a ningún delegado que lo haya agredido, están los videos, e inclusive hasta había una delegado que era de otro lado que empezó a gritar y lo hicieron callar. Es una campaña de difamación contra el gremio SUOEM”, salió al cruce de Dara el concejal Gabriel D’Amico.

"Que vaya el Sindicato a la sesión es legítimo, les interesa el proyecto que atañe a los trabajadores. A mí no me consta que haya habido esos aprietes ni agresiones, yo he estado adentro, no sé afuera. Yo con Dara tengo buena relación y me llamó porque le habían rayado el auto, y le dije que haga la denuncia y que contaba con todo mi apoyo. Pero nunca vimos que haya alguna prueba que involucre y esté acreditado que fue SUOEM, son dichos de él. No hay prueba que acredite que SUOEM hizo eso, ¿cómo no se sabe que no es un show mediático?”.

D’Amico espetó que "hay que cumplir la ley, ¿por qué no se concentran en el proyecto, en que se cumpla con el convenio colectivo de trabajo. Por qué no discutimos eso? El respeto a cumplir con los pasantes que ganan 2.450 pesos y hacen el mismo trabajo que un planta permanente, que cobra el triple y tiene ART, entre otras cosas. Están totalmente discriminados”.

El concejal macrista aseguró que "ellos confunden, hacen como que tiene que ver pero la emergencia laboral que le da al intendente una facultad para cambiar de funciones al personal pero es con respecto a los ascensos e ingresos”. Y agregó: "no es una cuestión gremial esto, es para que se cumpla con la normativa vigente, esa es nuestra función”.