ver más

martes 28 de abril de 2026

Diferencias internas

Por la fiesta, otra vez arde la relación entre los jueces

El presidente del Colegio explicó que bajó el perfil de la celebración anual porque “no hay nada que festejar”. Ahora, un fiscal le salió al cruce y pidió que se disculpe.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Eduardo Mallea, fiscal de Cámara y subrogante en el jury al juez Carlos Macchi, salió con los tapones de punta contra la decisión del Colegio de Magistrados de realizar una celebración de bajo perfil. “Es triste y penoso”, sentenció.

Esos encuentros anuales son un clásico judicial y social, y este año se limitó apenas a un almuerzo fin demasiadas fotos, en las que se le realizó un reconocimiento a la ex jueza Rosalba Marún de Sobelvio, quien fue imputada en el escándalo de las expropiaciones.

La entidad está conducida por el juez Gustavo Almirón, quien sucedió a Roberto Pagés luego del escándalo del año pasado en el que el Colegio salió a respaldar a los jueces involucrados en el escándalo de expropiaciones durante la fiesta, y eso provocó una sangría de afiliados en la entidad.

Ahora, Almirón dijo que “no había nada que esconder ni mucho que festejar”, y agregó que “con razón o sin razón, no había clima de festejo cuando había un colega que estaba siendo juzgado”, en referencia al destituido Carlos Macchi.

Pero hay una parte de jueces que se desmarcó de Almirón y de los jueces investigados en el escándalo expropiaciones, y le saltó a la yugular al titular del Colegio por esas declaraciones que, entienden, recoge el guante de la situación de Macchi y Sobelbio pero se aleja de la mayoría de los afiliados.

Eduardo Mallea es uno de ellos, quien hoy señaló a Tiempo de San Juan: “Hablo como un afiliado más y en tal sentido creo que es muy triste y penoso que un dirigente que está a cargo de un Colegio de Magistrados opine de la manera en que lo ha hecho, seguramente motivado por cuestiones afectivas o de otra naturaleza, pero que define la posición en la que está él”.

“Entiendo que, de mínima, debió mantenerse equidistante, ya que parece que no quiso tener presente al momento de opinar que somos muchos los funcionarios, jueces, fiscales e incluso el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia que hemos actuado en los hechos que abruman al Dr. Almirón y que lo ha sido en cumplimiento de mandatos constitucionales y legales vigentes”.

Y remató con un pedido en tono irónico: “Una vez que el señor presidente del Colegio de Magistrados salga de ese clima que él señala y en el cual se encuentra, brinde las disculpas que correspondan o dé las explicaciones pertinentes”.

 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar