Los 10 puntos claves del conflicto con Nación que tiene a DAMSU en alerta

2-El problema se desató porque en su texto la resolución de la Superintendencia de Servicios de Salud indica que se expulsa a DAMSU por faltas, como no presentar declaraciones juradas desde el año 2004, pero lo cierto es que el Registro nunca se puso en marcha. 

3-La COSUN (Consejo de Obras Sociales de las Universidades Nacionales) emitió un comunicado una vez conocida la resolución de la Superintendencia de Servicios de Salud. Indican que la baja del registro "es una cuestión formal, que no implicará cambios" en la cobertura. Para el directorio de DAMSU, el comunicado fue tibio. 

4-Las autoridades de DAMSU se reunieron con el titular de la Superintendencia de Servicios de Salud en San Juan, Sebastián Turcatto porque consideran que esta resolución, publicada en el Boletín Oficial de la Nación, les genera inconvenientes ya que los afiliados y los prestadores se alarman y hasta algunos toman la decisión unilateral de dejar de brindar sus servicios. 

5-En el encuentro con Turcatto, éste les dijo que la resolución de la Superintendencia de Servicios de Salud no tiene efectos. 

6-El directorio de DAMSU pedirá vía judicial que la Superintencia de Servicios de Salud suspenda cualquier consecuencia práctica de la resolución, ya que el artículo 2 de la misma asegura que se comunicará de estas faltas a la AFIP, entidad que tiene la potestad de quitarle el CUIL dejando sin posibilidad de acción a la obra social. 

7-Habrá una reunión de los directorios de las 4 obra sociales mencionadas en esta resolución publicada en el Boletín Oficial de la Nación. El encuentro será en Buenos Aires y se pedirá el respaldo a la CONADU Histórica y del Rectorado comandado por Oscar Nasisi. 

8-Los alcances de esta resolución han generado alarma en los prestadores. En la sede de DAMSU el 7 de febrero hubo afiliados que informaron que no los quisieron atender en algunos lugares por la difusión de este publicación. 

9-La interpretación del directorio de DAMSU es que esta decisión del Gobierno Nacional es un ataque frontal a la obra social, ya que la redacción del texto expone que los sacaron de un registro, como si hubieran cometido faltas y que este registro nunca funcionó así que las faltas serían en abstracto. 

10-Evalúan realizar una demanda por daños a la Superintendencia de Servicios de Salud.