Los 3 puntos que postergan el lanzamiento de Flagrancia

El primero de ellos es por un cambio en la ley que pidió el Ministerio Público a cargo del fiscal general de la Corte, Eduardo Quattropani, desde donde se prefirió que el sistema penal arranque sin viejos vicios. Las propuestas fueron consensuadas con los jueces y defensores oficiales.

Por ejemplo, las excarcelaciones. En la actual ley de Flagrancia dice que es inapelable la decisión que tome el juez. Ahora propusieron cambiar la ley para que sea recurrible ante otro juez de Flagrancia o que se pueda ir en casación ante la Corte de Justicia. Así se garantiza una doble revisión.

En ese punto también los fiscales proponen condiciones que el juez evaluará a la hora de otorgar una excarcelación: el peligro de fuga; antecedentes, cantidad de causas anteriores.

La otra propuesta de cambio que hicieron los fiscales a la ley es respecto de la prórroga.

Con la actual ley de Flagrancia el fiscal puede tener a su disposición el detenido tiene entre 24 y 48 horas. Proponen modificar la ley para que el detenido quede a disposición del juez, tal como ordena la Constitución Provincial (artículo 31, tercer párrafo).

Pero además de esos cambios a la ley de Flagrancia, el otro motivo que postergó la puesta en vigencia de Flagrancia es el programa informático.

Ese sistema es importante porque es el que se usará para la administración del trabajo interno.

Pero el Poder Judicial aún no tiene listo ese programa informático. En un principio informaron que iban adaptar el sistema que tiene Chubut. Pero luego la Corte dijo que iban hacer uno nuevo y mejorado.

El tema es que se terminó la adaptación del edificio, se nombraron los jueces, fiscales y defensores y el programa informático aún no está listo.

Todo indica que Flagrancia empezará a funcionar sin computadoras, de un modo artesanal.