El ministro de Justicia defendió la designación de jueces por decreto

En diálogo con radio La Red, el funcionario admitió que el mecanismo utilizado es "inusual", pero defendió su legalidad. "Es un mecanismo contemplado en la Constitución Nacional para estas circunstancias, igualmente acá lo que puede despejar cualquier duda son las características de las dos personas elegidas", argumentó.  

Es que para realizar los nombramientos, el jefe de Estado realizó una novedosa interpretación del artículo 99 de la Constitución Nacional, lo cual generó fuertes críticas de algunos abogados constitucionalistas y de dirigentes de la oposición.

El propio Garavano admitió que le expresó sus objeciones sobre el mecanismo utilizado al Presidente, quien igualmente decidió avanzar con la decisión política con el objetivo de ocupar rápidamente los dos puestos vacantes que tenía la Corte Suprema de Justicia.

Además de justificar la decisión en base a los nombres elegidos por Mauricio Macri, el funcionario reveló que antes de asumir en el Poder Ejecutivo mantuvo una charla con Ricardo Lorenzetti, quien le expresó sus preocupaciones por los problemas de funcionamiento que pudieran llegar a surgir en el tribunal.

 "¿Qué hubiera dicho usted si esta medida la adoptaba Cristina Kirchner?", preguntó Luis Novaresio. Y Garavano contestó: "Hubiera visto al candidato y sus condiciones; a lo mejor hubiera sido menos traumático que otras cosas que hizo Cristina en contra de la Constitución", concluyó. 

 Durante el 2015, el kirchnerismo realizó dos intentos por designar jueces en la Corte. El primero fue con la designación de Roberto Carlés en reemplazo de Raúl Zaffaroni. El segundo, sobre el final del mandato, proponía a Domingo Sesín y Eugenio Sarrabayrouse.