ver más

domingo 22 de marzo de 2026

Expropiaciones

Histórico fallo: dura pena de cárcel a Graffigna, Alday y compañía, que no podrán salir de San Juan y devolverán una multimillonaria suma de dinero

Pasadas las 13 horas de este viernes, se reprodujo la sentencia del caso que demoró 15 años en llegar al veredicto desde su denuncia. En una sala del Concejo Deliberante de Capital repleta, 9 de los 12 imputados fueron condenados y 3 de ellos resultaron absueltos por el tribunal colegiado, que resolvió de forma unánime.

Por Redacción Tiempo de San Juan

Tras casi tres años de debate, el juicio por la megacausa de expropiaciones llegó a su fin al conocerse el veredicto. La expectativa por saber cuál sería la sentencia era grande, no sólo por el interés de las partes involucradas, sino también de toda una opinión pública que siguió de cerca el caso, que tuvo sus inicios allá por el 2010. Finalmente y pasadas las 13 horas de este viernes, el tribunal colegiado, compuesto por los jueces Silvina Rosso de Balanza, Martín Heredia Zaldo y Matías Parrón, resolvió condenar a prisión efectiva a 9 de los 12 imputados, encabezados por Santiago Graffigna y Horacio Alday.

Si bien hubo penas de cárcel para los implicados, excepto para los tres que fueron absueltos, los condenados no irán presos aunque deberán presentarse del 1 al 10 de cada mes en la comisaría más cercana de su domicilio, como así también no podrán salir del país y deberán entregar todos sus documentos de viaje hasta que el dictamen quede firme. Además de las penas, el fallo obliga a que los hallados culpables le regresen a la Provincia $13.110.880.247, cuya cifra habría sido el perjuicio económico a causa de sus maniobras.

En detalle, la condena para cada uno de los implicados:

WhatsApp Image 2025-07-04 at 13.48.01.jpeg

Santiago Graffigna

Captura de pantalla 2025-07-04 135747.png

Carlos Macchi

Captura de pantalla 2025-07-04 141006.png

Mario Díaz

Captura de pantalla 2025-07-04 135443.png

Ana María Melvin

f6aa7b4e-e12a-47ad-85e5-7b410ffb2457.jfif

El tribunal colegiado, presidido por Silvina Rosso de Balanza y compuesto por los vocales Martín Heredia Zaldo y Matías Parrón

Captura de pantalla 2025-07-04 135551.png

Horacio Alday

Los fundamentos se darán a conocer el próximo 4 de agosto.

Esta extensa causa tuvo miles de idas y vueltas. Comenzó en 2010, cuando el Gobierno de San Juan, en aquel entonces encabezado por José Luis Gioja, realizó la denuncia en la justicia penal por un fraude millonario contra la Administración Pública, en manos de un grupo de abogados y funcionarios judiciales. Dicha presentación se radicó el 28 de octubre de 2010 ante la Fiscalía de Instrucción Nº1 por la Secretaría General de la Gobernación, luego de haber realizado un sumario administrativo para entender por qué la provincia había gastado cifras millonarias por expropiaciones.

El hecho generó sorpresa por la cantidad de personas que había involucradas, del mismo modo en que algunas de ellas habrían aprovechado sus conocimientos y posiciones dentro de la estructura judicial para beneficiar a la supuesta asociación ilícita en perjuicio de las arcas públicas. Es que se comprobó -ahora en el juicio- un sobreprecio en el pago de terrenos expropiados por la provincia, mediante un procedimiento ejecutado por Graffigna y Alday, al igual que propiciado por jueces y funcionarios públicos.

Como consecuencia del escándalo, por ejemplo, el juez titular del Quinto Juzgado Civil, Carlos Macchi, fue sometido a un jury y resultó destituido de sus funciones frente a las sospechas que pesaban sobre sus hombros por la causa de expropiaciones. A pesar de que su estado de inocencia aún se hallaba vigente, el Jurado de Enjuiciamiento halló elementos suficientes para apartarlo de sus funciones como juez y quitarle los fueros. En la misma sintonía y previo a ello, el abogado de la Fiscalía de Estado, Norberto Baistrocchi, había sido cesanteado; lo que también causó impacto.

El video de la resolución:

Sentados frente al tribunal, los sentenciados por defraudar a la Administración Pública escucharon atentamente el fallo que fue leído por los secretarios del debate, del mismo modo en que lo hicieron las otras partes, es decir, la fiscalía y la querella. Los fiscales Daniel Galvani y Liliana Marinero dijeron presente, junto a los secretarios de Cámara, Juan Manuel García Castrillón y Mauro Esteban Carrizo. Por su parte, el Fiscal de Estado, Sebastián Dávila, y el abogado que encarno la querella, Rubén Pontoriero, también formaron parte de un cierre que marcó un antecedente en la historia de la justicia sanjuanina.

Es que la causa de expropiaciones no sólo se convirtió en el expediente judicial más largo de la historia, con 15 años desde la denuncia hasta el dictamen, sino que el propio debate entrará en el récord de uno de los juicios más extensos, con 2 años y 9 meses de duración, compartiendo el podio con causas como las de lesa humanidad y la desaparición forzada de Raúl Tellechea (aún vigente). El mismo había iniciado el 19 de octubre de 2022 y tuvo su conclusión este viernes 4 de julio.

WhatsApp Image 2025-07-04 at 13.18.03.jpeg

Tras ser comunicado el fallo a las partes, Graffigna giró hacia donde estaba su familia y, a través de gestos (corazones, besos y guiños), se comunicó con ella. Acorde su primera reacción, que no fue de sorpresa, se mostró tranquilo, como si ya hubiera conocido lo que ocurriría. Minutos más tarde y junto a su abogado defensor Marcelo Fernández, hablaría con la prensa que, en esta oportunidad, se presentó en una importante cantidad. Y es que el hecho lo ameritaba. Como se esperaba, anticiparon que apelarán el fallo.

El resto de los sentenciado se marchó junto a los suyos, sin prestar declaraciones. Por su parte, tanto la querella como la fiscalía se mostraron conformes con la resolución, aunque hicieron hincapié en que los montos resultaron significativamente menores. El Ministerio Público había pedido 15 años para Graffigna, mientras que la querella, 25 años de cárcel. No obstante, ambas partes señalaron que esperarán los fundamentos para analizar si se recurre o no.

Tanto para Fernando Videla como Pedro Bazzani, otros dos imputados en la causa, el tribunal ordenó una junta médica para definir si están en condiciones de enfrentar un juicio oral, por lo que su situación, de momento, quedó inconclusa y dependiente de lo que indiquen especialistas en psiquiatría.

Video

Embed - Juicio Expropiaciones: Dura pena de cárcel a Graffigna, Alday y compañía

Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

video