El cura Walter Bustos, en problemas: la pericia confirmó que se comunicó con el allegado de una víctima

Desde la Justicia dijeron a Tiempo de San Juan que el mensaje fue enviado el 2 de mayo y llegó al teléfono de la novia de la primera víctima, en el cual el sacerdote está condenado a 3 años de prisión condicional (sentencia confirmada por la Corte de Justicia sanjuanina).

Esta nueva denuncia contra él se radicó rápidamente en UFI CAVIG al otro día (3 de mayo). Las primeras pruebas comprobaban de que esta desobediencia había ocurrido y el fiscal Roberto Ginsberg le solicitó a la jueza de Garantías Mónica Lucero una orden de allanamiento para el secuestro del celular.

La medida se realizó 4 de mayo en horas de la tarde y con la presencia de testigos, los brigadistas de CAVIG realizaron la medida. Según dijeron desde la Policía, uno de los investigadores se dio cuenta que el cura intentó esconder el teléfono cuando se estaba haciendo el allanamiento, pero la maniobra fue vista por el miembro policial y le secuestraron el móvil. También expresaron que el sacerdote los habría tratado mal.

El celular quedó secuestrado y tras más de 20 días de espera, desde la Justicia confirmaron que el mensaje salió del celular de Walter Bustos.

El mensaje que mandó el cura Walter Bustos

“Hola (...) Soy padre Walter. Quería charlar un ratito con vos. Cuando puedas y a donde vos prefieras. A lo mejor estés complicada de tiempo. Por eso no voy a demorarte. A lo sumo 30 minutos. Esperando que te encuentres bien. Abrazo grande en el Señor y bendiciones a la familia”.

¿Ahora qué pasará?

Tal como había dicho este medio, aparentemente esta maniobra pasará como una infracción a las reglas de conducta y será derivada a la Sala Penal. Ahí el juez que lo condenó (Víctor Muñoz Carpino) es el que resolverá si le revoca la condicionalidad o solo le llama la atención.

Bustos sigue en el ojo de la tormenta…

A pesar desde que su entorno insiste que es una maniobra persecutoria contra él y que aseguran que está cansado y triste por esta situación; la fiscalía del último hecho fue nuevamente contra él e impugnaron el fallo donde lo absolvieron en un fallo dividido.