Desestimaron las cinco denuncias contra la maestra jardinera acusada de abuso

Desde la justicia dijeron que las pruebas recabadas por fiscalía en estas últimas semanas no pudieron verificar que existiere el delito, el resultado no encuadra en ninguna figura penal.

Los elementos de convicción recabados fueron el informe técnico (inspección ocular hecho en la sala y lugar donde ocurrían los supuestos abusos); el relato de las denunciantes, es decir, las entrevistas videograbadas o Cámara Gesell y los informes psicológicos realizados a las presuntas víctimas de 4 años.

Todos estos elementos llegaron a la conclusión que los hechos de abuso no existieron. Otro de las pruebas que fiscalía ANIVI tomó fue la de pericia a la notebook y celular de la maestra jardinera, en esos artefactos no encontraron material que lo vincule a este delito. Como así también se tomó en cuenta los informes de la perita de parte (defensa) la licenciada Marcó.

El caso salió a luz a mediados de junio, en medio del escándalo por el caso del Colegio Luján. En este hecho en particular, cinco padres se presentaron en UFI ANIVI y dijeron que sus hijos de 4 años fueron abusados por la maestra jardinera del Escuela de Nivel Inicial (ENI) N° 76) ubicado por calle Mendoza en Pocito.

Tal como en el caso Luján, el hecho tuvo mucha repercusión. En esta causa, los fiscales de ANIVI Duilio Ejarque y Valentina Bucciarelli decidieron no imputarle un delito a esta mujer, sino que le solicitaron a la jueza de Garantías Celia Maldonado un anticipo de prueba. Esta misma sirve para que se tomen diferentes medidas antes de achacar un delito contra alguien.

A lo largo del mes de julio, los cinco niños presuntamente abusados fueron sometidos a Cámara Gesell. En ese momento, la abogada defensora Sandra Leveque manifestó que los niños no mostraban signos de abuso. Luego, las entrevistas pasaron a los profesionales de la justicia y los resultados (ahora dados) dieron a favor de la maestra jardinera, por tal razón la fiscalía desestimó las denuncias en su contra.

Las familias en el último tiempo contrataron a un abogado querellante, Hernán Pascual, el letrado manifestó hace unos días que iba a pedir que se formalice la causa contra la maestra, pero que estaba a la espera de los resultados periciales. Ante esta desestimación, ahora él abogado determinará si presentar una queja por esta resolución.

Pascual manifestó que las madres estaban muy preocupadas por cómo se estaba desarrollando la investigación, contando también que los niños habrían mostrado actitudes raras y regresivas, y con rechazo de volver al jardín.