"El fallo dice que la acusación no mostró nada. Es contundente. Cuando analiza la acusación fiscal, el tribunal dijo que no se pudo probar nada de lo expuesto", informó el abogado defensor Rodolfo Rodrigo desde Río Negro a Tiempo de San Juan.
"El fallo dice que la acusación no mostró nada"
Rodolfo Rodrigo, abogado de Enzo Lampasona, habló con Tiempo de San Juan sobre el fallo.
Junto a su hija María Rodrigo, el abogado estuvo a cargo de la defensa de Enzo Lampasona.
Incluso, el abogado Rodrigo dijo que, para él, "debieron absolverlo por inexistencia del hecho, no por el beneficio de la duda".
Al explicar ese punto, el abogado Rodrigo informó que "el fallo dice que no hay nada concreto en la acusación, entonces no entiende cuál es la duda. Pero bueno, lo importante es que el fallo es contundente".
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Opiniones
Por Miriam Walter
Una controversia por el aborto en San Juan: el dilema de los pañuelos ante la cruda realidad del abuso
Videonota
Por Daiana Kaziura
Sorpresa "gigante" en Rawson: fueron a sacar un antiguo eucalipto y se toparon con un detalle inesperado
Desde el drone de Tiempo
Por Ana Paula Gremoliche
¡Como en los viejos tiempos!: la postal aérea de El Zonda que eriza la piel
Bratzy Jáchal
Por María Agostina Montaño