Aterrador: apareció un estudio que revela una macabra teoría sobre el origen del Covid 19

Los autores de esta investigación fueron el profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Birger Sørensen. Ellos destacaron que existen "pruebas de rettroingeniería en China" que fueron ignoradas.

A este artículo accedió el diario británico Daily Mail. Allí se acusa de "destrucción, ocultación o contaminación deliberada de datos" a los laboratorios chinos, al descubrir mientras analizaban muestras de COVID-19 el año pasado en un intento de crear una vacuna, "huellas únicas del virus" que solo podrían haber surgido de la manipulación en un laboratorio.

Los investigadores intentaron publicar sus hallazgos, pero fueron rechazados por las principales revistas científicas ya que, según denunciaron, “en ese momento estaban decididas a decir que el virus saltaba de forma natural de los murciélagos u otros animales a los humanos”. 

La publicación contará con 22 páginas, en el cual describen su "análisis forense" durante meses en el que se examinaron los experimentos realizados en el laboratorio de Wuhan entre 2002 y 2019.

Cómo se hizo 

Dalgleish y Sørensen reconstruyeron cómo los científicos chinos presuntamente construyeron las herramientas para crear el Covid-19, centrados sobre la investigación de la "ganancia de función", que consiste en modificar los virus naturales para hacerlos más infecciosos, de modo que puedan replicarse en células humanas en un laboratorio, lo que permite estudiar y comprender mejor el efecto potencial del virus en los seres humanos.

Según entienden los investigadores, sobre esta "ganancia de función”, tomaron una “columna vertebral” de un coronavirus natural encontrado en murciélagos de cueva chinos y le empalmaron un nuevo “pico”, convirtiéndolo en el mortal y altamente transmisible SARS-Cov-2.

"Se espera que una pandemia natural de virus mute gradualmente y se vuelva más infecciosa pero menos patógena, que es lo que muchos esperaban con la pandemia de Covid-19, pero que no parece haber ocurrido", explicaron.

Por su parte, los investigadores hicieron hincapié en que una vez que sucedió el episodio “retrodiseñaron” el virus, haciéndolo aparecer como si hubiera evolucionado de forma natural, debido a que "lo han cambiado para hacer ver que estaba en una secuencia de hace años".

En ese sentido, Sørensen cree que el virus se escapó de las áreas de menor seguridad del instituto, donde estima que se realizó la investigación de “ganancia de función”, aunque lamentó que también se encontraron "grandes lagunas en los datos" que complican "completar la investigación", al mismo tiempo que resaltó la necesidad de "seguir investigando".

(Fuente: Crónica)