-Excelente el proyecto del Ministerio de la Producción para emitir el CERCOVIN, un certificado escritural para la compra de excedentes de vinos con el cual el Estado abarcará varios objetivos, algunos directos y otros indirectos. El objetivo principal, tal como fue expuesto por Marcelo Alós, es fortalecer el precio del vino de traslado tomando medidas preventivas, dado que para el mes de junio del año que viene Mendoza tendrá un stock de 14,3 meses de vinos blancos y 8 meses de tintos, muy por encima de lo deseable. San Juan no mostrará el mismo problema porque para la misma fecha los blancos estarán dentro de lo normal, con 4 meses de stock y los tintos con 5,4 meses, pero el comentario es irrelevante porque el precio se fijará según el acopio general y no por provincia. Por otra parte, Mendoza controla el 71% de las existencias de blancos y el 84% de tintos por lo que son ellos los que inclinan el fiel de la balanza. Un objetivo secundario ocurrirá como ocurre siempre que se emiten títulos endosables: una monetización de la economía local en una proporción varias veces equivalente al total del monto emitido. Ocurre que, al poder pasar el título de mano en mano y siendo útil para pagar impuestos vencidos, se produce una circulación semejante a una moneda sucedánea. El titular originario puede venderlo en el mercado a otra persona que lo pueda utilizar para cancelar sus deudas y así hacerse de efectivo líquido. Es posible también que algunos comerciantes, necesitados de cancelar deudas con el fisco ofrezcan planes promocionales recibiendo los bonos sobre la par. Esas promociones les permiten atraer clientes en época de baja de ventas, fidelizar y posicionarse.
Buena idea la del certificado de vinos, hay que ver la letra fina
El bono que lanzará el gobierno para reducir los excedentes tiene buena futuro porque podrá circular de mano en mano. Falta conocer el alcance. Lo que ocurre en Mendoza. ¿Cuál es el factor que hizo bajar el desempleo en San Juan? Por Ricardo Olivera.
-No es que se deba dudar de estos números, sino que la cifra en solitario no nos dice casi nada de la realidad del mundo laboral. No obstante hay algunos casos que llaman la atención como el 0,6% atribuido a Resistencia, la capital de Chaco. Este porcentaje que destruye hasta el concepto de pleno empleo que en general es considerado a partir del 4% para abajo. Es prácticamente imposible que todo el mundo que pueda trabajar esté trabajando por lo que ese número tan bajo despierta naturales sospechas. Un gobernante que pueda exhibir un 4% casi no debería aspirar a más. A partir de ese punto ya no hacen falta paritarias porque los empleadores se pelean por los empleados y el salario tiende a subir constantemente así como la movilidad laboral. Literalmente se roban los trabajadores unos a otros con el lógico ofrecimiento de mejor paga. Las señoras que contratan empleo doméstico conocen bien este proceso y nosotros lo hemos visto de cerca con el auge minero y la pelea que hubo por el personal más capacitado.
-Contemporáneamente se dan fuertes movimientos migratorios, como nos pasó aquí, como le pasó a la Patagonia con el petróleo y le está volviendo a pasar con YPF. ¿Se estará dando ese fenómeno en el Chaco? ¿Será tan distinta su economía para diferir en tal grado con las provincias industriales desarrolladas como Córdoba, Santa Fe o Buenos Aires? Cuando menos, raro, digno de investigación.
-En general paseando por cada uno de los 31 centros urbanos de más de 100 mil habitantes que encuesta el INDEC, el resultado coincide con nuestra percepción, de ahí que el promedio registre un incremento del desempleo de tres décimas. Pero una muestra evidente del error a que puede inducir un mal análisis es el caso de San Juan. Según esta publicación, se supone que aquí el empleo mejoró casi dos puntos (1,7%, unos cuatro mil puestos de trabajo nuevos) cerrando en 6,4% viniendo de un 8,1%. ¿Cuál pudo haber sido la usina generadora de puestos si tomamos en cuenta la caída fuerte de la minería, el fin de la promoción industrial con los cierres de fábricas que se publican frecuentemente, las dificultades de la exportación cuyos números son tan conocidos, la fuerte caída de ventas del comercio y el delicado equilibrio del agro? El único sector que navega más o menos tranquilo es la construcción en la parte pública, porque la obra privada también se detuvo. Sabemos también que no ha sido el Estado provincial o municipal el refugio de nuevos trabajadores.
-La repuesta a esta incógnita no es que haya datos falsos, sino que son incompletos y que mueven a conclusiones erróneas. El mejor dato de todos es el de creación o destrucción de puestos, no la suba o baja del índice. Puede ocurrir, como posiblemente haya pasado ahora, que el nivel de actividad sea tan bajo que tire en esa dirección al índice, así como también puede darse la paradoja contraria de que un nivel muy alto aumente el índice. Así, tendremos la idea de que está ocurriendo todo lo contrario de lo que realmente pasa. Ejemplo: Supongamos una Población Económicamente Activa (PEA), del 45% del total (que es más o menos la cifra que viene siendo común en Mendoza) de la que sólo consigue trabajo el 40%. Eso nos daría un desempleo del 5%. En otro lugar la PEA es del 40% de la población total y consiguió trabajo el 35%. También nos daría un desempleo del 5%. En este segundo caso, si la PEA hubiera sido igual al distrito anterior, el desempleo no sería del 5 sino del 10%.
-¿Qué ocurre? Cuando no hay trabajo, la gente se desalienta y deja de salir a buscar, cosa bastante común en el segundo trimestre luego de haber presentado 20 currículums en el primero. -Me dedico a otra cosa, a la familia (sobre todo las mujeres), a estudiar, etc. Por el contrario, cuando se ve que la oferta de trabajo aumenta, otros miembros de la familia salen a buscar para aumentar los ingresos, aumenta la PEA y, a pesar de que la situación mejoró, el índice puede dar la sensación de que aumentó el desempleo. Fácil. Nada de lo que pasó puede saberse sin los datos crudos. El INDEC no los ha publicado y no se sabe cuándo los publicará. Es la razón por la que desde el año 2005 algunas instituciones como la Iglesia han decidido crear fuentes propias con el carácter de observatorios. Desde ese año se dejó de subir a la página oficial del INDEC, las planillas de base.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Empresa contra empleados
Por Redacción Tiempo de San Juan
Llevarán a juicio al jefe sindical de los trabajadores del vidrio por un supuesto sabotaje a la fábrica Cattorini en un paro
SMN
Por Redacción Tiempo de San Juan
Martes gris en San Juan: cielo nublado y temperaturas moderadas
Primera Nacional
Por Redacción Tiempo de San Juan
Mismos errores, mismo final: San Martín volvió a fallar en el cierre y cayó ante Atlanta por 2 a 1
En Paren las Rotativas
Por Redacción Tiempo de San Juan