Noticias sobre Tribunal de Impugnación

El motivo que alude es que el fallo no se refirió a una parte sustancial de su planteo, vinculada al procesamiento con dolo eventual contra el imputado, quien era menor al momento de la tragedia. Primero presentó un recurso de casación, pero qué pasará si lo rechazan. Los detalles, en la nota.

El psicólogo David Pes, acusado de violar a una exalumna, fue absuelto por el beneficio de la duda en diciembre pasado. La sentencia fue apelada, pero otro tribunal confirmó aquel fallo esta semana.

En una audiencia ante el Tribunal de Impugnación, la parte querellante buscará que se desestime la condena de 3 años de prisión condicional que lo dejó en libertad.

A pesar de que la fiscalía pretendía que el imputado por homicidio culposo agravado fuera tras las rejas hasta el comienzo del juicio, el Tribunal de Impugnación no encontró elementos suficientes para la prisión preventiva.

El sujeto que quedó con una pena firme había ofrecido la sorprendente excusa para desacreditar las sospechas. Sin embargo, el pervertido de nacionalidad peruana continuó tras las rejas.

Una de las imputadas será desvinculada de la causa, mientras que los otros tres irán al Tribunal de Impugnación para evitar el debate. Los dirigentes están sospechados de ganar dinero con el alquiler de las canchas de hockey sobre césped que le pertenecen al Estado.

Tras ser sobreseído de la causa por abuso sexual contra una menor con discapacidad, que sí fue abusada pero no se sabe quién fue, el joven que fue injustamente acusado contó cómo se sintió tras ser culpado y señalado sin una sentencia. Su paso por la cárcel y el dolor por cómo fue su último año de escuela, parte de un recuerdo que le costará sobreponerse.

La disputa se plantea previo a la audiencia del Tribunal de Impugnación, en la que se resolverá la prisión preventiva que el oficial Ricardo Rodríguez recibió. Incluso, el defensor aseguró que la prueba avala a su teoría y pone en crisis las afirmaciones del Ministerio Público.

El imputado había zafado de una condena porque el juez que lo sentenció consideró que la causa estaba prescripta. Sin embargo, el fallo fue revisado por un tribunal superior y anuló el dictamen.