Noticias sobre Tribunal de Impugnación

Tras la apelación al fallo que condenó al funcionario judicial por violencia de género, la Justicia aún no puede resolver que un magistrado tome cartas en el asunto, ya que varios dieron un paso al costado por diversas razones. Mirá cuáles fueron los motivos que ofrecieron las autoridades que declinaron.

Si bien el juez de Garantías le había dictado prisión preventiva por tres, la defensa técnica solicitó revocar la medida cautelar y, en instancias del Tribunal de Impugnación, así lo consiguió.

Si bien el uniformado había sido desvinculado de las sospechas, la querella que representó a la presunta víctima apeló el fallo y consiguió que la causa se siguiera investigando.

Tiempo de San Juan accedió a los detalles de la sentencia que revocó la absolución para el religioso y lo castigó con 10 años de prisión. Cuáles fueron los motivos que pesaron en la decisión del Tribunal de Impugnación para enviarlo al Penal de Chimbas.

Un Tribunal de Impugnación revisó la sentencia absolutoria de abril último, la revocó y condenó al albañil por los tres abusos sexuales contra su nieta.

La autoridad desestimó el fallo de primera instancia que lo había librado de culpa y lo condenó a 10 años de prisión por el delito de abuso sexual. Con esta sentencia, el párroco que ya había sido castigado por otro caso de abuso, fue enviado a cumplir pena al Penal de Chimbas.

En el cierre del juicio por abuso sexual, Wilfredo Romero recibió un año de prisión condicional y, por ello, permanecerá en libertad. Se estima que la defensa del también periodista acudirá al Tribunal de Impugnación para revertir el fallo a su favor.

El sujeto con numerosos antecedentes por robos y con problemas de adicciones había sido condenado a 7 años de prisión por el aberrante crimen y, por ello, pretendía que el Tribunal de Impugnación revirtiera el fallo. Sin embargo, ello no ocurrió y continuará tras las rejas.

Lo hizo su nueva defensa ante la autoridad superior. Con qué argumentos pretenden hacerlo zafar de la pena de 11 años que recibió por el abuso sexual.

Tras la apelación de la fiscalía a la sentencia que absolvió al religioso acusado de abuso sexual, una autoridad superior analiza si respalda el veredicto de primera instancia o si lo revoca. Para el acusado, lo que dicte será crucial porque una mínima pena lo depositaría tras las rejas. El curioso motivo de la indefinición.