Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITESi bien el uniformado había sido desvinculado de las sospechas, la querella que representó a la presunta víctima apeló el fallo y consiguió que la causa se siguiera investigando.
El Tribunal de Impugnación revocó el sobreseimiento a un policía sanjuanino acusado de abuso sexual y de lesiones en perjuicio de su ex pareja. El caso inició cuando la presunta víctima presentó la denuncia en el CAVIG y, aunque se investigó, el fiscal Mario Panetta consideró que no habían pruebas suficientes para sostener la acusación y solicitó que el sujeto fuera desvinculado.
Es por eso que, en la audiencia en la que el juez de Garantías Federico Rodríguez lo sobreseyó, la parte querellante impugnó el fallo y consiguió que la autoridad superior revisara el dictamen. Como consecuencia, el juez de Impugnación Renato Roca analizó la sentencia y concluyó con que elementos claves en la investigación habían sido desatendidos y, por tanto, anuló la resolución que desvinculaba al acusado de las sospechas.
Según informaron fuentes allegadas, el querellante que asumió como representante de la denunciante, Agustín Idemi, alegó que no sólo las agresiones físicas habían sido acreditadas, sino también los indicios de violencia que arrojaron las pericias psicológicas a las que fue sometida.
Es que durante la instrucción de la causa, profesionales que actuaron advirtieron signos de violencia y de abuso sexual. Eso es lo que señalaron las fuentes y fue lo que para el juez Roca resultó determinante. Además, testigos de la relación advirtieron sobre su carácter conflictivo.
También dijeron las fuentes que lo que complicó aún más la situación fue el testimonio posterior de la misma denunciante, quien afirmó que había sido víctima de diversos ataques sexuales por parte del acusado. Un segundo informe pericial confirmó indicios que reforzaban las acusaciones iniciales.
La respuesta del Tribunal de Impugnación obligará que la causa se siga investigando y, como pocas veces se vio una situación similar, se estima que la instrucción pasaría a manos de otro representante del Ministerio Público. Las fuentes aseguraron que nunca antes había sucedido algo parecido desde que el Sistema Acusatorio está en plena vigencia en la provincia.