El mitin contra los impuestos cantonistas

Diez días antes del lunes 29 de marzo –fecha del histórico mitin– la prensa escrita ya se hacía eco de las asambleas y preparativos que se llevaron a cabo para llevar adelante una protesta que se entroncó dentro de la lucha de dos facciones políticas enfrentadas dentro del Partido Demócrata Nacional local contra la política impositiva cantonista: los graffignistas y los maurinistas.

Además, se publicaron, especialmente en el Diario Tribuna, una extensa justificación jurídica fundamentada para protestar contra un impuesto considerado inconstitucional.

La cita fue a las 2 de la tarde en el Estadio del Parque de Mayo, para empezar a las 4. El motivo: pedir la devolución de los impuestos que el gobierno de Juan Maurín llevaba a cabo como política impositiva. Según Graffigna y sus seguidores, estos impuestos habían deteriorado la economía de la Provincia, ahogando la producción chacarera, industrial y comercial. Más de 20 mil personas coparon las calles, número que sorprendió incluso a los propios organizadores. Fue una manifestación pacífica –sin incidentes, a pesar del clima de tensión que había en el ambiente de la época– y multitudinaria. Una tarde en la que el comercio cerró, y la gente se sumaba, por donde la marcha pasaba, a la convocatoria.

Los primeros en llegar fueron los vecinos que vivían alrededor del Parque de Mayo. Después, poco a poco, se aglutinaron miles de personas de distintos departamentos locales: Albardón, Angaco, Concepción, Pocito, Trinidad, Ullum, entre muchas otras. Una masa compacta de almas comenzó su marcha por calle Entre Ríos hasta Av. España; para bajar por Rivadavia hacia la Plaza 25 de Mayo, mítico lugar de la vida cotidiana de los sanjuaninos. Una vez allí, la muchedumbre humana se colocó en torno a una tribuna que había sido levantada frente a la Casa de Gobierno, que estaba ubicada por calle Rivadavia. 

Entonces, comenzaron los discursos. El primero que habló fue el promotor de la manifestación: Santiago Graffigna, como presidente de la Comisión Central Organizadora Pro – Mitin Devolución de Impuestos, y en nombre de la Liga de Defensa de la Propiedad, la Industria y el Comercio; luego, Honorio Basualdo, entonces Diputado Nacional y titular de la Unión Viñadores de San Juan; Florencio Basañes Zavalla por el Centro de Viñadores de San Juan y, finalmente, Rodolfo Carmona por el Centro Comercial. Después de los discursos, le entregaron al gobernador Maurín un petitorio, firmado por todas las fuerzas productoras de la provincia, por medio del cual sintetizaban el propósito de lo que estaban haciendo, esgrimiendo sus razones, y exigiendo una pronta y favorable respuesta: la devolución de impuestos considerados ilegales, seguido de una política impositiva nueva y más justa.

Pero la verdadera lucha no estaba dentro del Partido Demócrata Nacional de la provincia, sino contra las políticas cantonistas, considerados por los demócratas como anarquizantes y corruptas. Entre Demócratas y Bloquistas, aquí estaba la guerra política más encarnizada. Lo que pasaba dentro del partido demócrata era definir quién encarnaba (Graffigna o Maurín) el mejor oponente a aquellas políticas. Finalmente, la marcha declinó al mismo tiempo en que lo hizo el día. Caída la tarde, la multitud comenzó a dispersarse para regresar a sus hogares, y en espera de una respuesta satisfactoria.

El Zonda, marzo de 1937

Tribuna, marzo de 1937

RODRIGUEZ, Nora Inés (Directora). Nueva Historia de San Juan. EFU. 1997.

Como presidente estaba Santiago Graffigna, como vive primero Carlos Basualdo y vice segundo Arturo Ovalles. Cumpliendo algunas funciones que no vienen al caso detallar, estuvieron Juan José Gracés y Antonio Mugnani; Onias Sarmiento y Carlos Pizarro; Aurelio Figueroa, Florencio Basañes Zavalla, Lucio Alba, Manuel Norte, Franklin Yornet, Rodolfo Carmona, Elías Sarmiento, Pedro Calvo y Oscar Ríos.

El mitin pro – devolución de impuestos ocurrió en pleno retorno del conservadurismo en la provincia de San Juan. Después de la revolución local que estalló el 21 de febrero de 1934 marcando el fin de la era cantonista, San Juan se vio sometida a una serie de intervenciones federales que durarían, incluso, después del terremoto de 1944.

El conservadurismo asumió la nueva etapa política provincial, que ellos consideraban como una crisis, quizá la última, del liberalismo que había sostenido ideológicamente las políticas de los machos Cantoni. Sumado a esto, también afectó (a la argentina y a San Juan) la crisis mundial dejada por la caída de la bolsa de valores de Wall Street en 1930, comprendiendo que la provincia no era una isla.

De esta manera, la nueva filosofía conservadora no encontró mejor manera de alejarse del liberalismo que asumiendo una política intervencionista. Es en este punto fue donde se tocó la crisis de los impuestos. Los demócratas pedían (según el texto citado: Nueva Historia de San Juan) la supresión de todo gravamen a la uva, la cebolla pasas, y cualquier producto de la tierra; supresión de los impuestos a los artículos de primera necesidad; rebaja del impuesto al vino y patentes al comercio en general, entre otras medidas.