¿Qué opinan los periodistas sobre los dichos de Canales?

 

"El exabrupto de Antonio Canales desnudó el parecer suyo y de una parte de la sociedad que todavía atrasa y que no quiere salirse de los esquemas "tradicionales". No lo comparto, pero lo acepto. Y allí radica la diferencia: la intolerancia convertida en bandera, con expresiones creadas sólo para ofender, versus la conciencia de que no todos pensamos igual, pero no por ello hay que salir a matar o morir.

Como firme defensor de la libertad de expresión, jamás podría pedir que silenciaran a un colega. Ni siquiera cuando sus consideraciones rocen lo ridículo. Confío más en que la ciudadanía criteriosa decida qué escuchar. Y vacíe progresivamente la audiencia de todo aquel que use el micrófono para agraviar”.

 

"Todo lo que hace Antonio Canales con este tipo de declaraciones es que la gente se ocupe de él.  Los recursos que le faltan a su trabajo periodístico los suplanta con este tipo de dichos en la radio. Cuando impuso el slogan "El agua vale más que el oro” dividió a la opinión pública en pro-mineros y en quienes se mostraron en contra de la actividad. 

Con estas declaraciones Canales busca que la gente se exprese a favor o en contra y hable de él. No voy a juzgar lo que él opina, pero estoy convencido de que la terminología usada para expresarse estuvo completamente fuera de lugar”. 

 

 

"Me parece estupendo que cada uno exprese lo que siente. A veces la hipocresía y la falsedad nos llevan por mal camino. La libertad de expresión es un derecho, Canales reconoció que se equivocó con la terminología usada y saber reconocer lo hacen solamente los hombres de bien. 

 

También es cierto que es muy fuerte el lobby de la comunidad homosexual, lo dijo el Papa Francisco. No me sorprende que estas declaraciones les hayan permitido manifestarse tal cual son y sienten. Creo de igual modo innecesario la conducta de besarse en la puerta de la Central de Policía, seguramente a 9 de cada 10 sanjuaninos no les ha gustado esto”.

 

 

"Canales tiene todo el derecho de expresarse como quiera, de esgrimir una postura y de tener una opinión formada. Yo como comunicadora social soy partidaria de dar una opinión sobre un tema determinado siempre tratando, aunque mi postura sea firme, de no lastimar y de cuidar las palabras. Hay que saber el peso específico de cada una de las palabras que se usan. 

 

Respeto la libertad de expresión y las decisiones de vida de cada uno. Pero siempre hay que buscar que las palabras que se usan no hieran aunque las posiciones respecto de un tema en particular sean firmes”. 

 

"Me parecen equivocadas las declaraciones de Canales, forman parte de una sociedad conservadora que con el paso del tiempo va ir aceptando ciertas cosas. Cualquier tipo de manifestación en este sentido está absolutamente fuera de lugar. 

No estoy de acuerdo con la discriminación como así tampoco estoy de acuerdo con que se trate de imponer algo para lo que la sociedad no está preparada. Pongo como ejemplo a España y lo que sucedió después de la caída del franquismo. Del franquismo se pasó al libertinaje y a medida que fueron pasando los años todo se va a acomodando”. 

 

"Yo creo que hay algunos conductores que están necesitando que la gente hable de ellos ya sea bien o mal. Canales está buscando que los medios de comunicación hablen de él. Yo no sé si ni siquiera piensa como se ha expresado sobre el tema del que habló. De esta polémica Canales está saliendo favorecido. 

En pleno siglo XXI tener conductas homofóbicas está pasado de moda y de lugar. Lo único que Canales ha buscado con estas declaraciones es salir en los medios porque parece que la audiencia no lo está acompañando”. 

 

 

"Considero que es gravísimo que personas que tienen la responsabilidad de informar viertan este tipo de declaraciones. Además de informar, los periodistas estamos para formar, y difundir opiniones discriminatorias es  grave. Escuché el audio y no se cita fuentes lo que considero  absolutamente irresponsable también. 

Los periodistas tenemos la obligación de estar formados en Derechos Humanos y la discriminación es violatoria de Derechos y lesiona la dignidad humana. La situación amerita que el Estado actúe y aplique sanciones”.