“Confirmar el auto de procesamiento de fojas 501 a 579 con su propio fundamento”, dice la parte resolutiva que se conoció hoy en la Sala II de la Cámara Penal. Así, el abogado Santiago Graffigna quedó al borde de ir a un juicio oral y público por la presunta estafa contra 9 familias de Iglesia, a las que no les habría pagado todo el dinero que cobró desde el Estado por administrarles las causas de expropiaciones que sufrieron por la construcción del dique Cuesta del Viento.
Graffigna quedó a un paso de ir a juicio por la presunta estafa contra sus clientes
Así se supo hoy, después de que la Sala II de la Cámara Penal confirmara el auto de procesamiento que le habían dictado en primera instancia. Por Gustavo Martínez Puga.
La confirmación de la Sala II de la Cámara Penal implica que ese caso ahora vuelva al Quinto de Instrucción, donde resta un trámite para que sea elevada a juicio: clausurar la etapa de instrucción. Aunque es de esperar que la defensa de Graffigna recurra la decisión de la Sala II de la Cámara Penal a la Corte de Justicia, porque ya habían hecho reserva para plantear la nulidad.
Pero también es de esperar que allí no tenga una respuesta favorable, debido a que la Corte fue la que le ordenó dejar sin efecto la nulidad del requerimiento fiscal, ordenó dictar un nuevo fallo y también separar a los integrantes de esa Sala I de la Cámara Penal (con el tribunal integrado por Raúl Iglesia, Juan Lanciani y Juan Carlos Peluc). Además, en conjunto con el fiscal, el querellante Diego Sanz había recurrido en casación aquel fallo de la Sala I ante la Corte de Justicia. Y les dieron la razón. Por eso es que ahora tuvo que intervenir la Sala II de la Cámara Penal y dejó firme el auto de procesamiento por la presunta estafa.
Esta “causa conexa” es distinta de la que se investiga la estafa multimillonaria que habría sufrido el Estado sanjuanino por una supuesta red de abogados, liderados por Graffigna, funcionarios, jueces y ex Fiscal de Estado, en la que hay 12 sospechosos. Por esta última causa, uno de ellos, el abogado Horacio Alday –ex socio de Graffigna, está en la clandestinidad desde el 1 de marzo último.
En la causa en la que ahora Graffigna quedó a un paso de ir a juicio, el abogado Alday zafó a medias: la jueza le dictó Falta de Mérito y él solicitó un sobreseimiento, lo cual fue desestimado por la jueza Rosselot. Pero la falta de mérito también podría cambiar por la aparición de nuevas pruebas en la causa principal que ya habría aportado el querellante Sanz, quien le pediría a la jueza Rosselot que las incorpore y le cambie a Alday la calificación a Estafa genérica.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Caso inédito
Por Daiana Kaziura
Las incógnitas detrás de los animales del "zoológico" de Pocito: dónde están y qué podría pasar con ellos
Avances
Por Miriam Walter
Una mirada de cerca al gigante de la salud dental en obra que emplea a 60 sanjuaninos y redefine el paisaje urbano
Este viernes
Por Redacción Tiempo de San Juan
Tragedia en Caucete: un motociclista murió tras chocar contra un auto
Día del Trabajador
Por David Cortez Vega