Guillermo Toranzo, el abogado defensor del suspendido juez civil Carlos Macchi, hará tres nuevos cuestionamientos al jurado del jury, porque entienden que podrían haberse cometido irregularidades en el proceso que se investiga la conducta de su cliente.
Jury a Macchi: se vienen tres nuevos cuestionamientos de la defensa
Pedirán las siguientes explicaciones: ¿Por qué no se inspeccionó la parcela de Cuesta del Viento?, ¿qué hacía la abogada Varas, de Fiscalía de Estado, participando en la inspección ocular? y ¿quién hizo la planilla con el cómputo que fijó en $650 millones la expropiación en el Parque de Mayo? Por Gustavo Martínez Puga.
El segundo cuestionamiento tiene que ver con la presencia de la abogada María Eugenia Varas en la inspección ocular que se realizó el martes en la mañana, donde se la vio asesorando a miembros del jurado en la inspección al Canal Benavídez en la causa denominada canal Playas.
Varas es una abogada de Fiscalía de Estado que formó parte del equipo que puso el ex fiscal Mario Díaz para controlar las expropiaciones cuando el escándalo estalló públicamente. Durante el jury se pidió que no participara de las audiencias porque podía ser citada como testigo.
El defensor Toranzo cuestionó al presidente del jurado, Medina Palá, y al representante del Foro de Abogados, Pablo Ramella, sobre el asesoramiento que les estaba haciendo Varas. El Presidente le explicó a Toranzo que su participación no iba a constar en las actas.
Finalmente, el tercer cuestionamiento que hará Toranzo tiene que ver con la causa del Parque de Mayo. El defensor dice que la perito contable Marcela Rojo dijo en su exposición de la semana pasada que había una planilla que hablaba de un valor de $650 millones por la propiedad expropiada en 1923 para la construcción de los estadios abierto y cerrado.
“Queremos saber quién hizo esa planilla y cómo llegó al expediente, porque públicamente siempre se habló de que la Provincia debía pagar 1.500 millones de pesos por el Parque de Mayo y en el expediente hay una planilla que habla de 650 millones de pesos, pero no sé quién ni cómo se hizo. Queremos que la perito Rojo, quien la analizó, nos explique eso”, dice Toranzo.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Descargo
Por Redacción Tiempo de San Juan
El Arzobispado de San Juan rompió el silencio tras la denuncia por usurpación: demolerán parte de la capilla en Pocito para resolver el conflicto
Minuto a minuto
Por Agencia NA
Manuel Adorni ya expone el informe de gestión en Diputados, EN VIVO
Resolución
Por Redacción Tiempo de San Juan
Mujer atropellada en Avenida Libertador: el juez homologó el juicio abreviado y condenó al responsable
Salud
Por Redacción Tiempo de San Juan