Por Gustavo Martínez
gmartinezpuga@tiempodesanjuan.com
El juez Zavalla se inhibió de investigar a policías salteños
Es por las declaraciones públicas en su contra por parte de la empleada judicial y su marido. El caso pasó al Juzgado de Instrucción N°2. Por Gustavo Martínez.
La investigación judicial local tiene que ver con el rol de los policías salteños cuando llegaron a la provincia y detuvieron al matrimonio sanjuanino en el barrio Los Tamarindos, en Chimbas, por una supuesta adopción ilegal. Como hubo aparentes irregularidades en esa detención, como la ausencia de una orden de un juez, y porque se dijo que hubo violencia por parte de los uniformados salteños, como la intimidación con armas de fuego a la empleada judicial Sofía Muñoz.
Investigar esos presuntos delitos era lo que tenía que hacer el juez Zavalla Pringles. Pero públicamente se desató una catarata de declaraciones periodísticas de la familia y del matrimonio sanjuanino contra Zavalla Pringles, después de que autorizó un exhorto judicial de Salta y permitió que el matrimonio sanjuanino fuera llevado detenido a esa provincia.
“Yo no los traté mal a ellos”, se limitó a decir ante Tiempo de San Juan el juez Zavalla Pringles, quien se mostró dolido por el trato de la empleada Sofía Muñoz del Juzgado de Instrucción N°4, separado de Zavalla Pringles sólo por un pasillo.
Ahora el juez del Juzgado de Instrucción N°2, a cargo de Pablo Flores, deberá decidir si acepta o no la inhibición de Zavalla Pringles. Si acepta, él deberá investigar a los policías salteños. Si no, la inhibición deberá ir hasta la Corte de Justicia y allí decidirán el futuro de la investigación.
Los otros dos conflictos
Este es el tercer conflicto judicial desprendido de la polémica adopción de Teo. El primero de ellos tiene que ver con quién seguirá adelante con la investigación de la adopción, si la justicia de Menores de San Juan o la de Salta. Desde la provincia, el Segundo Juzgado de Menores ya le envió a decir a un juez salteño que es aquí donde debe investigarse si la adopción del bebe fue legal y si hubo o no dinero de por medio, tal como denunció la familia de la madre biológica del niño (una chica menor de edad), porque aquí es donde tiene domicilio la familia adoptiva del bebe.
Desde Salta, el defensor público que representa a la madre biológica del niño le pidió al juez de Familia salteño Marcelo Albeza que se declare competente, es decir, que sea allí donde se investigue la adopción. Este juez Albeza le corrió vista al Asesor de Menores de Orán, Salta, para que se expida. Es casi seguro que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que termine decidiendo la competencia sobre cuál de las dos justicias, la sanjuanina o la salteña, es la que deberá investigar.
El segundo conflicto judicial se dio por el pedido que hizo el miércoles último la madre biológica de Teo, quien ahora quiere quedarse con el bebe. Esto aún no se resuelve porque falta decidir si Salta o San Juan será quien investigue. Salvo excepciones muy puntuales, generalmente el sistema judicial argentino le da a la madre biológica la tenencia de los niños, más allá de que lo hayan dado en adopción y luego se hayan arrepentido.
Datos
La madre biológica se arrepintió de haber dado en adopción a Teo y le pidió a la justicia de Salta que se lo restituya. Aún no se resuelve legalmente su tenencia.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación terminaría resolviendo si es en Salta o en San Juan donde se investigará la polémica adopción del bebe.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Impactante
Por Redacción Tiempo de San Juan
Tenía probation por golpearla y ahora señalan que la violó: seguirá libre con tobillera electrónica
Caso resonante
Por Redacción Tiempo de San Juan
Tras no pagar, fijaron fecha de audiencia contra los dueños de Branka Motors: ¿irán?
Importante
Por Redacción Tiempo de San Juan
Por el viento Zonda, suspendieron las clases en San Juan: a qué turnos afecta la medida
Visita nacional
Por Redacción Tiempo de San Juan