ver más

viernes 3 de abril de 2026

RENUNCIA DE UN TERNADO

Cargo para juez suspendido: Incertidumbre en postulantes

Siguen celosamente la resolución que vayan a tomar en Diputados, donde quieren que nombren a otro candidato para completar la terna. Pero en el Consejo de la Magistratura entienden que no corresponde. Cómo fue el otro escándalo del ´98, para ese mismo juzgado. Por Gustavo Martínez Puga
Por Redacción Tiempo de San Juan

“La incertidumbre es total. Nadie dice oficialmente qué van hacer. Personalmente, en la familia, en lo laboral, uno ya tenía todas las ilusiones de que lo iban a tratar en la sesión de este jueves. Habrá que esperar a que se pongan de acuerdo cómo seguir”, informó a Tiempo de San Juan Maximiliano Blejman, uno de los abogados ternado para ocupar el cargo de Juez del Primer Juzgado de Instrucción, el cual está vacante por la jubilación de su titular, Leopoldo Zavalla Pringles.

Por otro lado, el otro postulante, el abogado Ricardo Moiner, también se mostró sorprendido: “No sé qué va a pasar. Nadie sabe con precisión qué hacer. Diputados piden que nombren a otro, del Consejo de la Magistratura dicen que no corresponde… lo único que espero es que tomen una decisión pronto”.

Junto a Blejman y Moine, a la terna la integraba el abogado Luis Alberto Pelayes, quien trabaja en el Segundo Juzgado de Instrucción, según determinó el Consejo de la Magistratura. Ayer no fue a la entrevista con los Diputados. Y presentó una nota diciendo que renunciaba por motivos personales. Extraoficialmente trascendió que es porque tendría una denuncia penal abierta, justamente, en el Primer Juzgado de Instrucción. Se trataría de una denuncia hecha por un familiar por un problema con una propiedad.

Eso desató la polémica: Diputados dice que el Consejo de la Magistratura debe nombrar otro postulante para que ellos tengan la terna para elegir al juez. Y el abogado Rolando Lozano, representante del Foro de Abogados en el Colegio, entiende que “el trabajo del Consejo terminó al elegir a los candidatos. Lo que pase después ya no es de nuestra incumbencia”.
El otro escándalo

En 1998, al momento de elegir un juez para ese mismo juzgado, el cual había quedado vacante por la destitución de Carlos Reinoso, también hubo un escándalo. Fue cuando Enrique Mattar, actual juez de Faltas, reconoció en la entrevista con los Diputados que otro integrante de la terna tenía muchos más méritos que él para ocupar el cargo. Hacía alusión a Leopoldo Zavalla Pringles, quien era Secretario y había ocupado interinamente el cargo de juez. A la terna de ese momento la completaba José A. Vega, hoy en día juez del Cuarto de Instrucción.

En su momento, se entendió que la declaración de Mattar era como “bajarse” de la candidatura. Fue noticia nacional: Ámbito Financiero publicó una nota hablando de la honestidad de Mattar.

Igual, ese caso no tiene implicancia en el actual, donde la polémica es porque la terna quedó reducida a dos candidatos en lugar de tres.


Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar