Juntos por el Cambio confía en hacer de Formosa otro San Juan

Fue Carlos Rosenkrantz, uno de los tres jueces de la Corte Suprema de Justicia (junto a Carlos Maqueda y Horacio Rosatti) que votaron contra la candidatura de Sergio Uñac, quien se explayó algo más que sus colegas en el fallo, desarrollando teoría constitucional, recordando a Juan Bautista Alberdi, y señalando que en algunas provincias la República está en peligro.

Dos párrafos del fallo de Rosenkrantz, especialmente, entusiasmaron a los dirigentes de Juntos por el Cambio, que vienen trabajando, tras los casos de San Juan y Tucumán, en que se le prohíba al gobernador formoseño ir por otro período, cuando la constitución de su provincia dice al respecto en el artículo 132 que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos” Sin plazos, de máxima, ni de mínima.

“Las reelecciones sucesivas múltiples —potencialmente indefinidas— conspiran contra esta finalidad propia del Estado de Derecho ideado por nuestros constituyentes”, escribió Rosenkrantz al sostener su voto.

“No existe duda de que habilitar que una persona se desempeñe durante dieciséis años ininterrumpidos en los más altos cargos provinciales impone un costo intolerablemente alto a los valores que encarna el sistema republicano. La influencia en la composición del poder judicial local y de los órganos de control, el manejo de los fondos públicos, el control de la agenda política y legislativa, entre otros factores, tal como se dijo en los considerandos anteriores, se traduce en una significativa concentración de poder que erosiona la separación de poderes y rompe las `condiciones generales de igualdad´ en la competencia electoral.”

Tras esta argumentación, desde Juntos por el Cambio sostienen que la Corte Suprema no podría hacer otra cosa que inhabilitar a Gildo Insfran a buscar su octavo mandato consecutivo como gobernador en las elecciones del 25 junio, aunque todavía no confirmó su candidatura.

Gabriela Neme, candidata opositora a intendenta de la capital formoseña, se refirió al fallo de San Juan y lo que esperan, será su espejo local: "Lo recibimos con mucha alegría porque hay uno de los párrafos que es contundente", que aunque "no habla de Formosa, es como si hablara".

Y renovó su fe, en redes sociales: "La Corte Suprema en el caso San juan deja claro el criterio en materia de prohibición de reelecciones. "la Constitución Nacional establece una pauta republicana que las impide aunque no haya una prohibición expresa en las constituciones provinciales". Los formoseños tenemos esperanzas de terminar con la perpetuidad en el poder de Insfrán", posteó.

Luego agregó: "Con el fallo de la corte esperamos con ansiedad que se resuelva la inconstitucionalidad de la candidatura de Insfrán por violar el sistema republicano y perpetuarse en el poder".