Adárvez se defendió y el jury entra en instancias decisivas

Ahora el Jurado de Enjuciamiento a pleno se reunirá el próximo viernes 29 de septiembre. Será la primera vez que los cinco integrantes de juzgar a los magistrados se vean las caras y tomen contacto formal con el caso Adárvez.

Cabe recordar que el juez Adárvez fue denunciado ante el Jurado de Enjuiciento por las presuntas irregulariades que habría cometido como juez en el caso de Sebastián Merino, quien estuvo 136 días preso injustamente, según determinó la Sala Segunda de la Cámara Penal. La denuncia la hizo el mismo Merino y su abogado Antonio Falcón.

El caso es un escándalo porque el denunciante es el exdiputado bloquista Alfredo Castillo, quien denunció que Merino abusó sexualmente de su hija, una sicóloga de 36 años. Legalmente eso fue un error que el juez Adárvez no habría salvado, debido a que los delitos de instancia privada en personas mayores deben ser denunciados por la víctima y no por su padre.

A partir del viernes 29 de septiembre, los cinco integrantes del Jurado de Enjuciamiento tomarán contacto formal con la denuncia, con la defensa ejercida por el juez Adárvez y de ahí pasarán a estudiar el caso.

No hay plazos para el paso siguiente, el cual es clave: o rechazan in límine el pedido de jury y todo queda en la nada o sacan una resolución ordenando correrle vista al Fiscal General de la Corte y al Fiscal de Estado.

Si corren vista a los fiscales, con que uno de ellos dos acuse, formalmente debe hacerse el juicio político para investigar si Adárvez debe o no seguir siendo juez.

En ese punto (tras la acusación de uno de los dos fiscales o de los dos), el Jurado de Enjuciamiento también decidiría si el juez debe o no ser suspendido en sus funciones mientras es sometido a juicio.

Si ninguno de los dos fiscales acusa, el jury queda en la nada.