"El que haga esa imputación va a tener que probarlo muy bien porque se expone también a que se le vuelva la cosa en contra. No porque sea fiscal se va a llevar a todo el mundo por delante, no es así. Puede incurrir en mala praxis, mala fe”. Esa declaración hizo Adolfo Caballero, presidente de la Corte de Justicia, a Diario de Cuyo. Y fue un baldazo de agua fría: en Tribunales, jueces, fiscales y empleados no salían del asombro del polémico mensaje que desde la Presidencia de la Corte de Justicia se estaba enviando, no solo al fiscal federal general Francisco Maldonado, sino a toda la sociedad. Horas después, al mediodía del viernes, desde la Dirección de Relaciones Institucionales se envió un comunicado oficial a los medios, intentando rectificar lo dicho por la máxima autoridad del Poder Judicial de San Juan. De lo que no hay dudas es que habrá consecuencias.
Asombro, preocupación y consecuencias por la polémica declaración del Presidente de la Corte
REACCIÓN
El fiscal federal Maldonado no quiso hablar del mensaje del Presidente de la Corte de Justicia.
Sin embargo, fuentes oficiales le confirmaron a Tiempo de San Juan que habrá un pedido oficial a la Cámara de Diputados para que se analice el contenido de esa declaración.
La intención es que los legisladores analicen si hubo comisión de un delito o si corresponde ese tipo de declaraciones por parte de una autoridad de tanta jerarquía.
En la mañana del viernes en los despachos de los tribunales locales hubo un gran asombro por la declaración publicada en Diario de Cuyo del Presidente de la Corte.
En un principio, jueces, fiscales y empleados estaban convencidos de que el fiscal federal Maldonado iba a iniciar algún tipo de acción, penal o política, contra el Presidente de la Corte.
Desde el Ministerio Público de San Juan también se mostraron sorprendidos por el mensaje del Presidente de la Corte a un fiscal federal que no estaba haciendo otra cosa que su trabajo: imputó al cortista Caballero Vidal por delitos de lesa humanidad, en base a un testimonio que lo incriminó en el segundo mega juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura. Por lo tanto el fiscal Maldonado, como representante de la sociedad en la justicia federal no tenía otra posibilidad más que pedirle al juez federal Rago Gallo que investigue a Caballero Vidal.
MENSAJE POLÉMICO
Según publica Diario de Cuyo, no había confusión alguna que Adolfo Caballero se refería al fiscal federal Maldonado: "Ante la repregunta de este medio (Diario de Cuyo) si sospecha de mala fe, el magistrado se atajó y dijo que
Luego la publicación cita que el presiente de la Corte aseguró que "sea juez, fiscal, o quien sea, tiene que tener las pruebas, la evidencia. Son delitos graves los que están imputando. No es tan fácil”. Y agrega Diario de Cuyo que "si se equivocó en la imputación, si ha habido mala fe, el fiscal es responsable por sus actos también”.
Así, la postura oficial de la Corte de Justicia de San Juan era la de atacar a un fiscal federal que estaba haciendo su trabajo.
Jueces y fiscales entendieron en Tribunales que el mensaje era peligrosísimo, en primer lugar para un fiscal federal, pero también para la sociedad sanjuanina y hasta para los mismos empleados del Poder Judicial de San Juan.
PRESUNTA RECTIFICACIÓN
Según las citas textuales que hace Diario de Cuyo, no hay lugar a dudas de que el Presidente de la Corte criticaba con dureza el accionar del fiscal federal.
Sin embargo, en el comunicado oficial con el que intentó aclarar su posición, la Corte de Justicia intentó demostrar que hubo una confusión y tituló que "el Presidente de la Corte aclara conceptos vetidos en medios de prensa”.
Dice en el punto 1: "Al expresarse (el Presidente de la Corte) en cuanto a las consecuencias que podría traer la citada acusación se refería expresamente a la figura del testigo del caso y no del fiscal federal que elevó el requerimiento formal al juez”.
En el punto 2 del comunicado, la Corte dijo que "al utilizar la palabra