El ibarrismo monopoliza el sello de Massa

En rigor, Pérez era el principal defensor de mantener el vínculo con Turcumán a toda costa. Pero los tiempos corrieron y la evolución no fue la esperada. Por eso Massa terminó bajando el martillo y cerrando el asunto en aquel encuentro clave.

Así lo reveló una alta fuente del espacio "Somos San Juan”, en la víspera de la definición del frente electoral que competirá en las primarias de agosto y las generales de octubre. Tan solo 24 horas después de la reunión en Buenos Aires, diseñaban un logo que fusionara la marca local con la nacional "1País” lanzada el 25 de mayo en Tortuguitas.

Aunque todavía quedaba alguna conversación pendiente con Turcumán, el frente de "Somos San Juan” tenía cuatro partidos miembros y sin internas a la vista: CONFE (de Ibarra), CET (de camioneros), GEN (de Margarita Stolbizer, representado por Diego Seguí en San Juan) y MID. Si entraba alguien más, sería bajo las condiciones ya acordadas previamente.

Entre otros aspectos, se aclaró también el panorama de candidaturas. Es prácticamente seguro que la lista para senadores estará integrada por Ibarra en fórmula con Peñaloza, en tanto que la de diputados nacionales será encabezada por el rawsino Carlos Munisaga seguido por la concejal del mismo municipio Vanina Andino. Van quedando los terceros lugares y los suplentes para los que pretendan arrimarse.

Turcumán no habría logrado la personería política definitiva –aún en trámite- para su partido político, ADN, por lo que no podrá utilizar ese sello en esta ocasión como herramienta electoral. Además en Buenos Aires advirtieron que el joven dirigente no tuvo la exposición deseada para lograr instalarse lo suficiente. Con estas cartas en la mano, Massa terminó optando por la otra vertiente.

El diálogo entre ambos espacios, sin embargo, no estaba cortado. Una fuente interna confió que el principal obstáculo a esta altura resultaba ser específicamente el lugar disponible en las listas, prácticamente cerradas dentro de "Somos San Juan”.

¿Admitiría Turcumán bajarse en las pretensiones, simplemente para aparecer en una posición testimonial? ¿Seguirá jugando políticamente aunque no pueda competir en estas elecciones, para seguir construyendo con la mirada puesta en 2019? ¿O volverá al ámbito privado? No son preguntas lanzadas al azar. Son los interrogantes que hoy se hacen dentro del massismo vernáculo. Lo que no se plantearon por el momento es que Turcumán aparezca dentro de otro espacio. Es una hipótesis que no se puede descartar.

El otro aspecto a considerar es que junto a Turcumán y lejos de Ibarra habían encontrado sitio dirigentes como el bloquista Edgardo Sancassani y el santaluceño Vicente Mut. Caído el vínculo con Massa ahora deberían recalcular sus movimientos, sobre la hora de la constitución de frentes electorales y con las listas casi completas. Difícil escenario para ellos.

La otra línea de diálogo abierto, con el Frente Progresista Popular, tampoco había prosperado demasiado, según manifestó una alta fuente ibarrista. Hubo reuniones, hasta fotos. Buenos modales y cortesía. Pero ahí quedó todo.

Sin embargo, la izquierda sigue alentando la construcción de una fuerza que incluya a Turcumán, según un comunicado que hicieron circular el 31 de mayo. Ahí informaron que lograron acordar un documento con los ejes de campaña, con la participación del partido ADN y también mencionaron al Frente Renovador. Ellos, más los socios originales del Frente Progresista Popular: Partido Socialista (PS), Partido del Trabajadores y el Pueblo (PTP), Unión Popular (UP) y Libres del Sur.